阅读与思考集合中元素的个数教学设计第二课时是什么类型的资料？

这是一份教学教案文档，可用于备课、课堂讲解与课后复习，支持在线预览正文内容。

这份教案对应哪篇课文？

对应课文《阅读与思考集合中元素的个数》，可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

如何找到配套课件？

页面提供「配套课件/同课文课件」入口；也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。

阅读与思考集合中元素的个数教学设计第二课时｜教案在线预览

Q: 这份教案对应哪篇课文？

对应课文《阅读与思考 集合中元素的个数》，可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

摘要：暂无摘要

关键词：阅读与思考集合�…教学设计第二课时

正文

集合中元素个数的再认识

百年集论被誉为是“人类最伟大的创造之一”（胡作玄《引起纷争的金苹果》27页，福建教育出版社，1993）.“最伟大数学家”希尔伯特断言：任何人都不能推翻集合论.1908年著名数学和物理学家庞加莱超越时代地清醒坚信：不合实际违反科学常识的集论必是危害科学的病态理论.罗素悖论：集合论建立之初，未对集合的概念作什么限制.大家认为具有某个性质的事物全体就可构成一个集合，这是所谓的概括原理.但罗素指出，如果把集合分为两类：一类是不包含自身为元素的集合A，也就是说A具有性质P={x不属于x}；另一类是包含自身为元素的集合~A.现在的问题是A本身属于哪个集合？首先，若{A属于A}，即A是A的元素，那么由A的定义知{A不属于A}，这是一个矛盾；另一方面，若{A不属于A}，也就是说A具有性质P={A不属于 A}，所以按定义又有{A属于A}，矛盾总是存在. 康托尔悖论: 有一个集合A的所有子集构成的集合叫A的幂集，容易证明n个元素的集合，其幂集有2n个元素.可以证明，幂集的基数（即元素个数）一定比原集的基数大.那么由所有事物组成的集合的基数呢？

这个悖论所揭示的是，作为数学概念的集合应有所限制，不是随便什么东西都可以构成一个集合的，否则会包含内在矛盾.原来的概括原理话说得太满了.对集合的构成加上合适的限制公理，消除上述矛盾，就是现在的公理化集合论. 康托尔悖论说明了不存在最大的基数，也就是说没有所谓的所有事物组成的最大集合.它也说明集合的构成必须加限制.在严格的领域里“敏感的话题要少说”，因为即使象神一样睿智也可能犯意想不到的错误.一些重大命题往往是几经周折才得以完善的. 现代数学都是建立在集合论基础之上的逻辑体系.当一个集合被赋予一组相容的基本性质和关系时，就定义了一个公理系统，例如一个群或一个空间.由这些基本的、往往是显而易见的性质和关系，通过严格的逻辑组合和推理，可得到许多并非显然的必然结果，这就是所谓的定理.例如著名的诺特定理：前提是物理系统的拉格朗日量在坐标系作平移变换时形式不变性，结论却是体系的能量动量守恒.所以逻辑推理并非是什么简单的‘同语反复’，而是客观因果联系的语言陈述.数学的真理性就在于它的逻辑相容性，而数学的有效性在于，只要验证某事物的性质符合某定理的前提，则结论就一定对.更有甚者：如果前提近似地符合，往往结论也近似成立.1908年著名数学和物理学家庞加莱超越时代地清醒坚信：不合实

际违反科学常识的集合论必是危害科学的病态理论——即使整整一代人都没有推翻此举世公认“真理”的回天力.

经典的集合论认为元素的个数只能为自然数，但是有些理解比较困难，例如Φ-A+A=Φ+A=A，若按照结合律则得到Φ-A+A=Φ+（-A+A）=Φ，所以结合律不适用于集合的运算；另外模糊集合论中的元素不具有确定性.鉴于此，笔者建议对集合中元素的个数进行重新认识，元素的个数

应该定义在实数集合上，譬如-A表示集合中尚缺A的元素个数个元素，即个数为负数，模糊集合论中元素的个数为分数或无理数.因此公式Φ-A=Φ可改为Φ-A=-A，A∪（-A）=Φ，集合的运算与数的运算便统一起来.

资料摘要

阅读与思考集合中元素的个数教学设计第二课时