二 奠定雅典民主基石的政治改革PPT及专用教学设计内容

学习目标：

1.简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基

本特点。

2.分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影

响。

1.重点：从经济和政治两方面归纳梭伦改革

的内容，认识其特点。

2.重难点：分析各项改革措施的具体影响及

对雅典民主社会的长远影响。

教材整理

1 诗人政治家

1．历史背景

公元前

600 年左右，雅典政治形势异常紧张，平民暴动一触即发。

2．上台执政

公元前

594 年，梭伦被推举为首席执政官，拥有立法和改革现存制度的非常权力。

3．执政理念

梭伦既不主张对平民无限度地剥削，也不主张彻底剥夺贵族财产。

[深度点拨] 梭伦被推举为首席执政官的背景

(1)社会动荡不安：

工商业奴隶主阶层和平民阶层不满贵族专政，

改革的呼声日益高涨。

(2)雅典经济和军事实力下降，萨拉米斯岛被占领，影响其海上贸易。

(3)贵族统治者腐败无能，无力收回失地。

教材整理

2 梭伦改革的内容

类别

措施

内容

①平民所欠的债务一律废

除，全部解放沦为债务奴隶

社会

经济

的雅典公民

颁布《解负令》

②永远禁止以债务人的人身

做抵押

③禁止以土地做债务抵押，

规定土地占有的最高限额，

①取消了债务奴隶，保护了

平民的基本权益；②平民经

济上的独立，为其享有政治

权利提供了物质保障

影响

1

禁止个人收购过多的土地

①提倡学习手工技艺，父母

必须帮助其子女学会一门手

艺

社会

经济

发展工商业

②鼓励外邦手工业者移居雅

典，迁入者将被赐予公民权

③鼓励进口谷物，出口葡萄

酒、橄榄油等产品，同时限

制谷物出口

按土地收入多寡分为四个等

划分社会等级

级，财产越多，等级越高，

出任的官职越高

由四个部落各选

100 人组

社会

政治

创立四百人会议

成，不包括第四等级，其职

能主要是为公民大会预审提

案，准备议程

掌握贵族法庭大多数职权，

组建民众法庭

实行陪审员制，通过抽签产

生

提高了第三等级和公民大会

的地位，打破了贵族对国家

权力的垄断

打破了贵族对法律的垄断，

使平民获得了参加国家政权

的权利

保护了贵族的利益

①稳定了物价，保障了平民

生活；

②促进了雅典工商业的发展

和社会经济的多元化；

③增强了工商业奴隶主的力

量，使多元化的政治格局进

一步稳固

[误区警示] “解负令”并未废除雅典的奴隶制

“解负令”并没有废除雅典的奴隶制，只是废除了债务奴隶制。来源于奴隶市场、海外

掠夺或战争俘获的非债务奴隶仍大量存在。

[课中思考] 阅读教材

P11“学习思考”，梭伦的这一政治改革措施合乎正义标准吗？

有什么不足？

【提示】

在当时是符合正义标准的。雅典实行公民兵制。在城邦时代，部队的战斗力

是与装备紧密联系在一起的。当时陆军部队的主力是重装骑兵和重装步兵方阵(不是太多)，

权利和义务应该是相对应的。

当时雅典是奴隶社会，

出现了贫富分化。

富人享有很多的权利，

应该为社会尽更多的义务。加之在当时的雅典，只有贵族和富有的人才置办得起重装备，所

以他们充当了军队的主力。但是由于权利与义务是相对应的，富人尽了较多的义务，他们也

因此取得了更多的权利。如果这样循环下去，必然造成更加严重的贫富分化。到最后，势必

减少重装兵员，影响部队的战斗力。

教材整理

3 梭伦的“遗产”

1．进步性

2

(1)政治基础：打击了氏族贵族的势力，完善了雅典政

治体制，促进了雅典国家的形成，奠定了雅典民主政治乃至西方民主政治的基础。

(2)经济基础：消灭了债务奴隶制，确保了雅典公民经济上的独立，为雅典民主政治提

供了物质基础。

(3)社会基础：扩大了享有政治权力者的范围，促进了工商业奴隶主阶层的崛起，巩固

了贵族奴隶主、工商业奴隶主、平民三足鼎立的多元社会格局，为雅典民主政治奠定了社会

基础。

(4)制度保障：

完善了雅典的国家制度，

为雅典民主政治的建立提供了可靠的制度保障。

(5)历史意义：梭伦依靠法律解决社会矛盾的方法、梭伦的价值观及其创立的制度对雅

典民主政治具有重要的意义。

2．局限性

执行“中庸”的政策，无法从根本上化解社会矛盾。

[深度点拨] 梭伦改革以财产等级制度取代出身等级的进步性

它打破了贵族依据世袭特权垄断官职的局面，

为非贵族出身的奴隶主尤其是工商业奴隶

主开辟了参与政治的新途径，这是历史的进步。

知识网络

史论要旨

1.《解负令》的颁布取消了债务奴隶，保护

了平民的基本权益，形成了民主政治的公民

群体。

2.以财产多寡来确定公民的政治权利，打破

了贵族政治专权的局面。

3.梭伦改革奠定了雅典民主政治的基石，但

由于梭伦执行“中庸”的政策，贵族与平民

的矛盾没有得到根本解决。

探究点一

梭伦改革的内容及影响

史

读

史料一

梭伦制定的四大财产等级及其权益分配

富豪级

拥有年产超过

500 麦斗(一斗相当于

38 千克)农产品的地产(这个产量足

够提供

15 个家庭一年所需的基本口粮)的公民，享有选举、充任包括执

3

政官在内的各级国家职官的资格

骑士级

有能力提供马匹和武器装备，并担任骑兵的公民。跻身该等级年收入必

须达

300－500 麦斗。享有除司库以外的各级职官的选举和任职资格

拥有两头耕牛，其财力可达到自备盔甲、担任重武器装备步兵的公民，

双牛级

大约需要年收入

200－300 麦斗农产品。

享有除担任执政官以外的各级职

官的选举和任职资格

日佣级

泛指受雇于他人的公民。他们年收入不到

200 麦斗，不能担任任何公职，

但可参加公民大会和作为陪审员参与司法活动

解

读

由史料一中“四大财产等级及其权益分配”“富豪级、骑士级、双牛级、日佣级”等

信息可判断梭伦改革的措施并得出评价。

史料二

由雅典的四个部落各选

100 名代表组成，为公民大会拟定议程，准备和审议

公民大会的议案。前三个等级的公民都可以当选。

抓住关键信息“四个部落各选

100 名代表组成”“前三个等级的公民都可以当选”。

史料三

在梭伦改革后的百余年间，雅典始终遵循着他开辟的这条道路，继续进行一

些民主改革，终于使雅典成为一个经济繁荣、国力强大、政治民主、文化昌盛的居领导地位

的希腊城邦。

——吴于廑、齐世荣主编《世界史·古代史编(上卷)》

注意中心语句“雅典始终遵循着他开辟的这条道路??民主改革”。

【史料应用】

(1)史料一体现了梭伦改革中的哪一措施？如何评价这一措施？

【提示】

措施：财产等级制。

评价：打破了贵族独揽大权的政治局面；但并未实现公民之间的真正平等。

(2)史料二是梭伦改革的哪一项具体措施？

【提示】

提高公民大会的地位，设立四百人会议。

(3)根据史料三，分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。

【提示】

动摇了贵族的专制统治，奠定了雅典城邦民主政治的基础。

【史论拓展】

正确理解梭伦改革是雅典民主政治的奠基石

(1)梭伦改革中的《解负令》将广大平民从债务奴隶制

的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体。

(2)以财产多寡来确定公民的政治权利，打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享

了政治权利，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格，这就从根本

上瓦解了贵族世袭政治特权的基础。

(3)恢复公民大会、设立四百人会议与设立民众法庭等国家权力机构的改革措施打破了

4

享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权

利。

(4)克利斯提尼改革与伯里克利改革正是在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进

改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。

探究点二

梭伦改革的特点

史

料

史料一

梭伦抑制了平民与贵族的过分的欲望，

梭伦改革中，

对债权人的一种“侵犯”是一

种执行社会公正的结果，是公正地推动社会进步的必要措施。

——《世界文明史》

抓住史料关键词“抑制”“过分的欲望”“公正”。

史料二

(梭伦)力图在实践中推行德尔菲关于限度与节制的训导，

将其运用于社会生活

和政治生活的各个方面??在一个被贫富纠纷所撕裂的城邦中引入一种社会平等的理想。

——赵明《论梭伦立法》

由史料中“限度与节制”“社会平等”等信息来判断实践应是确立财产等级制度，

再结

【史料应用】

(1)史料一反映了梭伦改革坚持什么原则？梭伦对债权人“侵犯”的具体措施是什么？

【提示】

原则：中庸、公平。措施：颁布“解负令”。

(2)根据史料二和所学知识，

指出梭伦改革在政治上是如何实践“限度与节制”思想的。

这一思想的实践有何历史意义？

【提示】

实践：确立财产等级制，对国家权力机构进行民主化改革，打击贵族特权，

扩大平民的参政权利，但权力主要掌握在贵族手中(平民的要求没有得到完全满足)。意义：

为雅典政治的民主化开辟了道路。

【史论拓展】

全面理解梭伦改革

1．性质

奴隶主阶级为巩固统治而进行的民主改革。

2．特点

(1)从目的来看，主要是为了消除社会矛盾，稳定社会秩序。

(2)从措施来看：平民和贵族利益均有所体现，带有折中的色彩。

(3)从立场来看：对贵族和平民不偏不倚，但自己却站在工商业奴隶主的立场上。

(4)从原则上看：体现了主权在民、轮番而治、法律至上的原则。

3．局限

(1)以财产资格确定公民不同的政治权利，下层公民不能享受充分的参政议政权利。

(2)贵族仍然比平民享有更多的政治权力，氏族制度残余得以存在。

(3)贵族和平民的矛盾没有得到根本解决。