资料摘要

12.3 互逆命题(1)【教学目标】1、了解逆命题的概念,会识别两个互逆命题,并知道原命题成立其逆命题不一定成立。2、通过具体的例子理解反例的作用,知道利用反例可以判断一个命题是假命题。【教学过程】一、复习引入1、命题:判断一件事情的句子叫做命题。2、命题一般都由条件和结论两部分组成。命题:如果……

  • 资料类型:教学教案文档
  • 所属课文:12.3 互逆命题
  • 支持正文预览,并提供同课文课件入口
浏览次数
187
下载次数
0
更新时间
2019-06-30 09:19:00
来源学校
学校:昆山市新镇中学

12.3 互逆命题板书设计及意图

未知
2019-06-30 09:19:00
187
0
PDF / 未知页
未知字
配套课件
积分:1
第 1 页,共 1 页

12.3 互逆命题板书设计及意图

未知

摘要:暂无摘要

关键词:12.3 互逆命题板书设计及意图

正文

12.3

互逆命题(1)

【教学目标】

1、了解逆命题的概念,会识别两个互逆命题,并知道原命题成立其逆命题不一

定成立。

2、

通过具体的例子理解反例的作用,知道利用反例可以判断一个命题是假命题。

【教学过程】

一、复习引入

1、命题:判断一件事情的句子叫做命题。

2、命题一般都由条件和结论两部分组成。

命题:如果……(条件),那么……(结论)。

3、对于一个命题

如果条件成立,结论也成立,则该命题为真命题;

如果条件成立,结论不成立,则该命题为假命题。

练习:指出下列命题的条件和结论(学生回答)

(1)面积相等的两个三角形的高相等

(2)等边三角形是锐角三角形

(3)直角都相等

二、问题情境

1、两直线平行,同位角相等。(条件和结论分别是什么?是真命题还是假命题?)

同位角相等,两直线平行。(条件和结论分别是什么?是真命题还是假命题?)

这两个命题有什么联系与区别?

2、如果

a+b>0 ,那么

a>0,b>0 (条件和结论分别是什么?是真命题还是假命题?)

如果

a

>0,b

>0 ,那么

a+b>0 (条件和结论分别是什么?是真命题还是假命题?)

这两个命题有什么联系与区别?

三、新授

两个命题中,如果第一个命题的条件是第二个命题的结论,而第一个命题的结论又是第二个命题的条件,那么这两个命题叫做互逆命题. 其中一个命题是另一个命题的逆命题. 把一个命题的条件和结论互换就得到它的逆命题,所以每个命题都有逆命题. 试一试:

1、下列各组命题是否为互逆命题:

(1)正方形的四个角都是直角.

四个角都是直角的四边形是正方形. (2)等于同一个角的两个角相等. 如果两个角都等于同一个角,那么这两个角相等. (3)对顶角相等.

如果两个角相等,那么这两个角是对顶角. (4)同位角相等,两直线平行.

同位角不相等,两直线不平行

.

请你判断上述命题的真假性

我们发现:一对互逆命题的真假性不一定相同

2、说出下列命题的逆命题,并与同学交流.

(1)如果a2=b2,那么a=b;

(2)如果两个角是对顶角,那么它们的平分线组成一个平角;

(3)末位数字是5的数,能被5整除;

(4)锐角与钝角互为补角. 讨论:

命题“锐角与钝角互为补角”、“如果a2=b2,那么a=b”是真命题还是假命题?

小明:30 °的锐角与120 °的钝角不互为补角。

小丽:当a=2,b=-2时,a2=b2,但a≠b 。

像小明、小丽这样,举出一个符合条件,但是结论不成立的例子来说明一个命题是假命题,这样的例子称为反例。

数学中,判断一个命题是假命题,只需举出一个反例就行了。

例:举反例说明下列命题是假命题:

(1)如果|a|=|b| ,那么a=b;

(2)任何数的平方大于0;

(3)两个锐角的和是钝角;

(4)如果一点到线段两端的距离相等,那么这点是这条线段的中点.

练一练:

1. 说出下列命题的逆命题,并判断原命题和逆命题的真假:

(1)若a>b,则-2a<-2b。

(2)同旁内角互补。

(3)等边三角形是锐角三角形。

如果原命题是真命题,那么它的逆命题一定是真命题吗?

2、判断下列说法是否正确:

(1)如果原命题是真命题,那么它的逆命题也是真命题。

(

)

(2)如果原命题是假命题,那么它的逆命题也是假命题。

(

)

(3)每个命题都有逆命题。

(

)

(4)“面积相等的两个三角形是全等三角形”与“面积不相等的两个三角形不是全等三角形”是一对互逆命题。

(

)

拓展延伸:

第一次数学危机

公元前五世纪,毕达哥拉斯学派认为“万物皆是数”——任何数都可以表示为整数或整数的比.他的门徒希伯索斯发现一个反例:当正方形边长为整数1时,对角线的长就无法用整数表示!从而引发第一次数学危机.希伯索斯因为没有按毕达哥拉斯“保持沉默”的要求,把这个问题公之于众,结果被投尸大海,葬身鱼腹,造成历史上震惊数学界的无理数发现惨案. 著名的反例

公元1640年,法国著名数学家费尔马发现:

220+1=3,

221+1=5,

222+1=17,

223+1=257,

224+1=65537……

而3、5、17、257、65537都是质数,于是费尔马猜想:

对于一切自然数n,22n+1都是质数,可是,到了1732年,

数学家欧拉发现:225+1=4294967297=641×6700417. 这说明了22n+1是一个合数,从而否定了费尔马的猜想. 【课后小结】

本节课你学会了什么?你有什么收获?

课后作业:课本P161习题12.3 第1、2题.

第 1 页,共 1 页

文档信息

  • 格式: PDF
  • 页数: 未知页
  • 字数: 未知
  • 上传时间: 2019-06-30 09:19:00
  • 下载次数: 0
  • 浏览次数: 187
  • 积分: 1
  • 收藏: 0

作者信息

教师头像

5ygggwenku_91267

来自:学校:昆山市新镇中学

下载提示

下载文档后,您可以获得:

  • 完整无水印文档
  • 高清阅读体验
  • 随时保存查看
  • 支持打印下载

关于本教案的常见问题

Q:12.3 互逆命题板书设计及意图是什么类型的资料?

A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。

Q:这份教案对应哪篇课文?

A:对应课文《12.3 互逆命题》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

Q:如何找到配套课件?

A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。