资料摘要
24.2.1点和圆的位置关系(第2课时)反证法一、教学目标(一)知识与技能1.掌握反证法的证明步骤。2.能用反证法进行推理。3.学会反面说理的方法,培养从正反两方面进行说理的能力。(二)过程与方法1.经历“从否定命题的结论出发,经过逻辑推理,得出矛盾,从而否定假设,肯定结论。”这一种逻辑推理
- 资料类型:教学教案文档
- 所属课文:反证法
- 支持正文预览,并提供同课文课件入口
- 浏览次数
- 50
- 下载次数
- 0
- 更新时间
- 2019-05-29 21:57:00
- 来源学校
- 学校:东川区拖布卡中学
反证法优秀说课稿
未知
摘要:暂无摘要
关键词:反证法优秀说课稿
正文
24.2.1点和圆的位置关系
(第2课时)反证法
一、教学目标
(一)知识与技能
1.掌握反证法的证明步骤。
2.能用反证法进行推理。
3.学会反面说理的方法,培养从正反两方面进行说理的能力。
(二)过程与方法
1.
经历“从否定命题的结论出发,经过逻辑推理,得出矛盾,从而否定假设,肯定结论。”
这一种逻辑推理的方法的学习,会用反证法证明数学命题。
(三)情感态度与价值观
体会反证法这种间接证明方法在论证唯一性命题、否定性命题和“至多”“至少”型命题的神奇价值。反证法作为一种思想方法,不仅在数学中有很多应用,在日常生活和其他学科中也有应用。
二、学习重点
反证法的证明步骤。
三、学习难点
能用反证法进行推理证明数学命题。
四、教学过程
(一)情境引入
张飞断案 故事说一个少妇抱着小孩回娘家,路过瓜田,遇上一个恶少调戏。少妇不从,被诬偷瓜,告到县衙。恶少暗中用钱收买为他看瓜的地保,嘱他摘三个大瓜到县衙作证。张飞升堂审讯,问恶
少,恶少说少妇偷他的瓜,有人证物证;问少妇,少妇说恶少调戏她。张飞
“想了一想”,佯断少妇偷瓜,命恶少先把三个大瓜
抱回去。恶少左抱右抱,怎么也抱不起来。张飞1
虎眉一
竖,拍案而起,痛斥恶少"你堂堂男子汉,三个瓜都抱不动,她是弱女子,
又抱小孩,怎能偷你三个大瓜?分明是你调戏。"经过审问,果然不错。
张飞是怎样证明少妇无罪的呢? 他运用了怎样的推理方法? 张飞断案
的推理方法
是
①
假设“少妇偷瓜”成立
,②少妇同时要抱小孩和三个瓜,③与
“恶少无法抱动三个瓜”产生矛盾,④假设
“少妇偷瓜”不成立,⑤所以“少妇没有偷瓜”
是正确的
(二)提出问题
1、证明:过同一直线上的三点不能作圆. 已知:点A、B、C三点在直线 L上. 求证:过A、B、C三点不能作圆.
2、知识回顾
过不在同一直线上的三点作圆.
(三)解决问题
证明: 假设过A、 B、 C三点可以作一个圆。
如图设⊙P过直线l上A、B、C三点,那么点P既在线段AB的垂直平分线a上,又在线段BC的垂直平分线b上,即点P为 a与b 的交点. ∵过点P的直线a ⊥ l与过点P的直线b ⊥ l,
与
“过一点P有且只有一条直线与已知直线l垂直”相矛盾。 ∴假设“⊙P过A、B、C三点”
不成立。 所以,过同一直线上的三点不能作圆。
原命题结论的反面不成立原命题结论的正面必成立 一假设、二推理、三矛盾
(四)获得新知
反证法的定义 第一步,假设命题的结论不成立。
第二步,从这个假设和其他已知条件出发,经过推理论证,得出与学过的概念、基本事实,已证明的定理、性质或题设条件相矛盾的结果。
第三步,有矛盾的结果判定假设不成立,从而说明命题的结论是正确的。
这种证明命题的方法叫做反证法. 2
(五)深入理解
1、反证法的理论根据 反证法所依据的是逻辑思维规律中的“矛盾律”和“排中律”。在同一思维过程中,两个互相矛盾的判断不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是逻辑思维中的“矛盾律”;两个互相矛盾的判断不能同时都假,简单地说“A或者非A”,这就是逻辑思维中的“排中律”。
2.透彻理解反证法步骤
①假设命题结论不成立
否定原命题的结论要严密,防止否定不当或有遗漏
②推理论证,得出矛盾
推理过程要完整,否则不能说明命题的真伪性
③原命题结论成立
能找到产生矛盾的定理、定义或已知条件
3、常用的互为否定的表述方式 是——不是,存在——不存在,垂直——不垂直,等于——不等于,都是——不都是,大于——不大于,小于——不小于,至少有一个——一个也没有,至少有三个——至多有两个,
至少有n个——至多有(n-1)个,至多有一个——至少有两个,
三角形中最多有一个是直角——三角形中有两个或三个角是直角。
(六)能力提升
1、用反证法证明:两直线平行同位角相等。
已知:如图直线AB‖CD,直线EF分别与直线AB,CD交于
点G,H.∠1和∠2是同位角.
求证:∠1=∠2 证明: 假设∠1≠∠2成立 过G作直线MN, 使∠EGN=∠2, 则MN∥CD, ∵直线AB∥CD。 即过直线CD外1点G有2条直线MN和AB与CD平行。 ∵这个结论与“
过已知直线CD外1点G有且只有1条直线与已知直线平行”相矛盾。∴假设∠1≠∠2不成立,即∠1=∠2成立。
2、已知:如图,直线a,b被直线c所截,∠1 ≠
∠2 .求证:a∥b 试一试
证明:假设结论不成立,则a∥b ∴∠1=∠2 (两直线平行,同位角相等) 这与已知的∠1≠∠2矛盾
∴假设不成立
∴a∥b
(七)学而习之
3
用反证法证明下列命题: 1.垂直于同一条直线的两条直线平行
2.两条直线相交,有且只有一个交点。
3.如果两条直线都平行与第三条直线,那么着两条直线也互相平行。 4.如图,在△ABC中,若∠C是直角,那么∠B一定是锐角. 5.求证:在同一平面内,如果一条直线和两条平行
直线中的一条相交,那么和另一条也相交. (八)课堂小结
反证法作为一种思想方法,不仅在数学中有很多应用,在日常生活和其他学科中也有应用。数学史上有比较经典的利用反证法证明的问题,如证明
是无理数,证明素数有无限多个等。反证法是间接证明的一种基本方法,当我们需要证明一个判断为真时,先假设这个判断为假,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原判断应为真,这样的证明方法叫做反证法。反证法是演绎推理的一种,依据的是排中律,就是说两个互相矛盾的判断不可能同假,其中必有一真。
反证法的步骤:
(1)假设命题结论不成立,即假设结论的反面成立。
(2)从这个命题出发,经过推理证明得出矛盾。
(3)由矛盾判断假设不成立,从而肯定命题的结论正确。
反证法在简易逻辑中适用题型:
(1)唯一性命题。
(2)否定性题。
(3)“至多”,“至少”型命题。
五、课后反思
4
文档信息
- 格式: PDF
- 页数: 未知页
- 字数: 未知
- 上传时间: 2019-05-29 21:57:00
- 下载次数: 0
- 浏览次数: 50
- 积分: 1
- 收藏: 0
作者信息
5ygggwenku_93440
来自:学校:东川区拖布卡中学
配套课件
相关文档
下载提示
下载文档后,您可以获得:
- 完整无水印文档
- 高清阅读体验
- 随时保存查看
- 支持打印下载
关于本教案的常见问题
Q:反证法优秀说课稿是什么类型的资料?
A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。
Q:这份教案对应哪篇课文?
A:对应课文《反证法》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。
Q:如何找到配套课件?
A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。