资料摘要

24.2.1点和圆的位置关系(第2课时)反证法一、教学目标(一)知识与技能1.掌握反证法的证明步骤。2.能用反证法进行推理。3.学会反面说理的方法,培养从正反两方面进行说理的能力。(二)过程与方法1.经历“从否定命题的结论出发,经过逻辑推理,得出矛盾,从而否定假设,肯定结论。”这一种逻辑推理

  • 资料类型:教学教案文档
  • 所属课文:反证法
  • 支持正文预览,并提供同课文课件入口
浏览次数
106
下载次数
0
更新时间
2019-05-29 21:57:00
来源学校
学校:东川区拖布卡中学

反证法教学设计与反思

未知
2019-05-29 21:57:00
106
0
PDF / 未知页
未知字
配套课件
积分:1
第 1 页,共 1 页

反证法教学设计与反思

未知

摘要:暂无摘要

关键词:反证法教学设计与反思

正文

24.2.1点和圆的位置关系

(第2课时)反证法

一、教学目标

(一)知识与技能

1.掌握反证法的证明步骤。

2.能用反证法进行推理。

3.学会反面说理的方法,培养从正反两方面进行说理的能力。

(二)过程与方法

1.

经历“从否定命题的结论出发,经过逻辑推理,得出矛盾,从而否定假设,肯定结论。”

这一种逻辑推理的方法的学习,会用反证法证明数学命题。

(三)情感态度与价值观

体会反证法这种间接证明方法在论证唯一性命题、否定性命题和“至多”“至少”型命题的神奇价值。反证法作为一种思想方法,不仅在数学中有很多应用,在日常生活和其他学科中也有应用。

二、学习重点

反证法的证明步骤。

三、学习难点

能用反证法进行推理证明数学命题。

四、教学过程

(一)情境引入

张飞断案 故事说一个少妇抱着小孩回娘家,路过瓜田,遇上一个恶少调戏。少妇不从,被诬偷瓜,告到县衙。恶少暗中用钱收买为他看瓜的地保,嘱他摘三个大瓜到县衙作证。张飞升堂审讯,问恶

少,恶少说少妇偷他的瓜,有人证物证;问少妇,少妇说恶少调戏她。张飞

“想了一想”,佯断少妇偷瓜,命恶少先把三个大瓜

抱回去。恶少左抱右抱,怎么也抱不起来。张飞1

虎眉一

竖,拍案而起,痛斥恶少"你堂堂男子汉,三个瓜都抱不动,她是弱女子,

又抱小孩,怎能偷你三个大瓜?分明是你调戏。"经过审问,果然不错。

张飞是怎样证明少妇无罪的呢? 他运用了怎样的推理方法? 张飞断案

的推理方法

是

①

假设“少妇偷瓜”成立

,②少妇同时要抱小孩和三个瓜,③与

“恶少无法抱动三个瓜”产生矛盾,④假设

“少妇偷瓜”不成立,⑤所以“少妇没有偷瓜”

是正确的

(二)提出问题

1、证明:过同一直线上的三点不能作圆. 已知:点A、B、C三点在直线 L上. 求证:过A、B、C三点不能作圆.

2、知识回顾

过不在同一直线上的三点作圆.

(三)解决问题

证明: 假设过A、 B、 C三点可以作一个圆。

如图设⊙P过直线l上A、B、C三点,那么点P既在线段AB的垂直平分线a上,又在线段BC的垂直平分线b上,即点P为 a与b 的交点. ∵过点P的直线a ⊥ l与过点P的直线b ⊥ l,

与

“过一点P有且只有一条直线与已知直线l垂直”相矛盾。 ∴假设“⊙P过A、B、C三点”

不成立。 所以,过同一直线上的三点不能作圆。

原命题结论的反面不成立原命题结论的正面必成立 一假设、二推理、三矛盾

(四)获得新知

反证法的定义 第一步,假设命题的结论不成立。

第二步,从这个假设和其他已知条件出发,经过推理论证,得出与学过的概念、基本事实,已证明的定理、性质或题设条件相矛盾的结果。

第三步,有矛盾的结果判定假设不成立,从而说明命题的结论是正确的。

这种证明命题的方法叫做反证法. 2

(五)深入理解

1、反证法的理论根据 反证法所依据的是逻辑思维规律中的“矛盾律”和“排中律”。在同一思维过程中,两个互相矛盾的判断不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是逻辑思维中的“矛盾律”;两个互相矛盾的判断不能同时都假,简单地说“A或者非A”,这就是逻辑思维中的“排中律”。

2.透彻理解反证法步骤

①假设命题结论不成立

否定原命题的结论要严密,防止否定不当或有遗漏

②推理论证,得出矛盾

推理过程要完整,否则不能说明命题的真伪性

③原命题结论成立

能找到产生矛盾的定理、定义或已知条件

3、常用的互为否定的表述方式 是——不是,存在——不存在,垂直——不垂直,等于——不等于,都是——不都是,大于——不大于,小于——不小于,至少有一个——一个也没有,至少有三个——至多有两个,

至少有n个——至多有(n-1)个,至多有一个——至少有两个,

三角形中最多有一个是直角——三角形中有两个或三个角是直角。

(六)能力提升

1、用反证法证明:两直线平行同位角相等。 

已知:如图直线AB‖CD,直线EF分别与直线AB,CD交于

点G,H.∠1和∠2是同位角. 

求证:∠1=∠2 证明: 假设∠1≠∠2成立 过G作直线MN, 使∠EGN=∠2, 则MN∥CD, ∵直线AB∥CD。 即过直线CD外1点G有2条直线MN和AB与CD平行。 ∵这个结论与“

过已知直线CD外1点G有且只有1条直线与已知直线平行”相矛盾。∴假设∠1≠∠2不成立,即∠1=∠2成立。

2、已知:如图,直线a,b被直线c所截,∠1 ≠

∠2 .求证:a∥b 试一试

证明:假设结论不成立,则a∥b ∴∠1=∠2 (两直线平行,同位角相等) 这与已知的∠1≠∠2矛盾

∴假设不成立

∴a∥b

(七)学而习之

3

用反证法证明下列命题: 1.垂直于同一条直线的两条直线平行

2.两条直线相交,有且只有一个交点。

3.如果两条直线都平行与第三条直线,那么着两条直线也互相平行。 4.如图,在△ABC中,若∠C是直角,那么∠B一定是锐角. 5.求证:在同一平面内,如果一条直线和两条平行

直线中的一条相交,那么和另一条也相交. (八)课堂小结

反证法作为一种思想方法,不仅在数学中有很多应用,在日常生活和其他学科中也有应用。数学史上有比较经典的利用反证法证明的问题,如证明

是无理数,证明素数有无限多个等。反证法是间接证明的一种基本方法,当我们需要证明一个判断为真时,先假设这个判断为假,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原判断应为真,这样的证明方法叫做反证法。反证法是演绎推理的一种,依据的是排中律,就是说两个互相矛盾的判断不可能同假,其中必有一真。

反证法的步骤:

(1)假设命题结论不成立,即假设结论的反面成立。

(2)从这个命题出发,经过推理证明得出矛盾。

(3)由矛盾判断假设不成立,从而肯定命题的结论正确。

反证法在简易逻辑中适用题型:

(1)唯一性命题。

(2)否定性题。

(3)“至多”,“至少”型命题。

五、课后反思

4

第 1 页,共 1 页

文档信息

  • 格式: PDF
  • 页数: 未知页
  • 字数: 未知
  • 上传时间: 2019-05-29 21:57:00
  • 下载次数: 0
  • 浏览次数: 106
  • 积分: 1
  • 收藏: 0

作者信息

教师头像

5ygggwenku_93440

来自:学校:东川区拖布卡中学

下载提示

下载文档后,您可以获得:

  • 完整无水印文档
  • 高清阅读体验
  • 随时保存查看
  • 支持打印下载

关于本教案的常见问题

Q:反证法教学设计与反思是什么类型的资料?

A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。

Q:这份教案对应哪篇课文?

A:对应课文《反证法》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

Q:如何找到配套课件?

A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。