资料摘要

§2.2.2间接证明——反证法一、教学任务:1、结合具体实例,了解间接证明的一种基本方法──反证法2、了解反证法的思考过程、特点及基本步骤3、会用反证法证明数学问题二、教学重点:了解反证法的思考过程、特点;会用反证法证明数学问题三、教学难点:反证法的思考过程、特点;用反证法证明数学问题四、教学过程:

  • 资料类型:教学教案文档
  • 所属课文:2.2.2 反证法
  • 支持正文预览,并提供同课文课件入口
浏览次数
40
下载次数
0
更新时间
2018-07-19 09:04:00
来源学校
学校:望江县第三中学

2.2.2 反证法教学设计

未知
2018-07-19 09:04:00
40
0
PDF / 未知页
未知字
配套课件
积分:1
第 1 页,共 1 页

2.2.2 反证法教学设计

未知

摘要:暂无摘要

关键词:2.2.2 反证法教学设计

正文

§2.2.2间接证明——反证法

一、教学任务:

1、结合具体实例,了解间接证明的一种基本方法──反证法

2、了解反证法的思考过程、特点及基本步骤

3、会用反证法证明数学问题

二、教学重点:

了解反证法的思考过程、特点;会用反证法证明数学问题

三、教学难点:

反证法的思考过程、特点;用反证法证明数学问题

四、教学过程:

(一)导入新课:

1、复习综合法和分析法的思考过程和特点

2、反证法

[情境导学1]

王戎小时候,爱和小朋友在路上玩耍.一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,独有王戎没动,等到小朋友们摘了李子一尝,原来是苦的!他们都问王戎:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这树上却结满了李子,所以李子一定是苦的.”

这就是著名的“道旁苦李”的故事.王戎的论述,运用的方法即是本节课所要学的方法——反证法.

探究点一

反证法的概念

思考1

通过情境导学得上述方法的一般模式是什么?

答

(1)假设原命题不成立(提出原命题的否定,即“李子苦”),(2)以此为条件,经过正确的推理,最后得出一个结论(“早被路人摘光了”),(3)判定该结论与事实(“树上结满李子”)矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法称为反证法.

[情境导学2]

A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、B都撒谎。则C必定是在撒

谎,为什么?

分析:假设C没有撒谎, 则C真. 那么A假且B假; 由A假, 知B真. 这与B假矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立; 则C必定是在撒谎. 思考2 如何给反证法下个定义?

反证法定义:假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这种证明方法叫做反证法.

反证法的一般步骤:

(1)假设命题的结论不成立,即假设结论的反面成立; (2)从这个假设出发,经过推理论证,得出矛盾; (3)由矛盾判定假设不正确, 从而肯定命题的结论正确。

思考3

反证法证明的关键是经过推理论证,得出矛盾.反证法引出的矛盾有几种情况?

答

(1)与原题中的条件矛盾;

(2)与定义、公理、定理、公式等矛盾;

(3)与假设矛盾.

应用反证法的情形:

(1)直接证明困难; (2)需分成很多类进行讨论; (3)结论为“至少”、“至多”等 (4)结论为

“唯一”类命题.

例题精讲:

例1:证明在一个三角形中至少

有一个角不小于60°. 已知:∠A,

∠ B,

∠ C是△ABC的内角. 求证:

∠ A,

∠ B,

∠ C中至少有一个

不小于60°

证明:假设

三角形的三个内角A,B,C都小于60°

所以∠

A <

60°,∠B

< 60°,

∠C

< 60

∴

∠A+∠B+∠C<180° 这与三角形内角和是180°相矛盾. 所以假设不成立,原命题正确

跟踪训练1 1、写出用“反证法”证明下列命题的第一步“假设”. (1)互补的两个角不能都大于90°. (2)△ABC中,最多有一个钝角

2、用反证法证明:如果a>b>0,那么

例2

已知直线a,b和平面α,如果a⊄α,b⊂α,且a∥b,求证:a∥α. 证明

因为a∥b,

所以经过直线a,b确定一个平面β. 因为a⊄α,而a⊂β,所以α与β是两个不同的平面.

因为b⊂α,且b⊂β,所以α∩β=b. a>b

下面用反证法证明直线a与平面α没有公共点.

假设直线a与平面α有公共点P,如图所示,

则P∈α∩β=b,即点P是直线a与b的公共点,

这与a∥b矛盾.所以a∥α. 反思与感悟

数学中的一些基础命题都是数学中我们经常用到的明显事实,它们的判定方法极少,宜用反证法证明.正难则反是运用反证法的常见思路,即一个命题的结论如果难以直接证明时,可考虑用反证法.

探究点三

用反证法证明否定性命题

例3

求证:2不是有理数.

证明

假设2是有理数.于是,

存在互质的正整数m,n,

m使得2=n,从而有m=2n,因此m2=2n2,

所以m为偶数.于是可设m=2k(k是正整数),从而有

4k2=2n2,即n2=2k2,

所以n也为偶数.这与m,n互质矛盾.

由上述矛盾可知假设错误,从而2不是有理数.

反思与感悟

当结论中含有“不”、“不是、“不可能”、“不存在”等否定形式的命题时,由于此类问题的反面比较具体,适于应用反证法.

跟踪训练2

已知三个正数a,b,c成等比数列,但不成等差数列,求证:a,b,c不成等差数列.

证明

假设a,b,c成等差数列,则

a+c=2b,即a+c+2ac=4b,

而b2=ac,即b=ac,∴a+c+2ac=4ac,

∴(a-c)2=0.即a=c,

从而a=b=c,与a,b,c不成等差数列矛盾,

故a,b,c不成等差数列.

探究点四

含至多、至少、唯一型命题的证明

例4

若

x0,y0,且xy21x1y,中至少有一个小于2yx

1x1y,都大于或等于2

证:假设yx

求证:

1x1y2,2

即:yxx0,y0 1x2y,1y2x2xy2x2y即:xy2,这与条件xy2矛盾故假设不成立,原命题成立反思与感悟

当一个命题的结论有“最多”、“最少”、“至多”、“至少”、“唯一”等字样时,常用反证法来证明,用反证法证明时,注意准确写出命题的

假设.

ππ跟踪训练3

若a,b,c均为实数,且a=x2-2y+2,b=y2-2z+3,c=z2-2xπ+6.求证:a、b、c中至少有一个大于0. 证明

假设a,b,c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,

所以a+b+c≤0,

πππ而a+b+c=(x2-2y+2)+(y2-2z+3)+(z2-2x+6)=(x2-2x)+(y2-2y)+(z2-2z)+π

=(x-1)2+(y-1)2+(z-1)2+π-3,

所以a+b+c>0,这与a+b+c≤0矛盾,

故a、b、c中至少有一个大于0. (三)课堂练习:

课本P43页

练习1、2 (四)课堂小结:

反证法的思考过程和特点。

(五)布置作业:

课本P44页

A组

3、B组1。

第 1 页,共 1 页

文档信息

  • 格式: PDF
  • 页数: 未知页
  • 字数: 未知
  • 上传时间: 2018-07-19 09:04:00
  • 下载次数: 0
  • 浏览次数: 40
  • 积分: 1
  • 收藏: 0

作者信息

教师头像

5ygggwenku_147489

来自:学校:望江县第三中学

下载提示

下载文档后,您可以获得:

  • 完整无水印文档
  • 高清阅读体验
  • 随时保存查看
  • 支持打印下载

关于本教案的常见问题

Q:2.2.2 反证法教学设计是什么类型的资料?

A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。

Q:这份教案对应哪篇课文?

A:对应课文《2.2.2 反证法》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

Q:如何找到配套课件?

A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。