练习5优秀教学设计

辩论赛规则

一、赛制

本次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛,每个代表队选出四名选手上场参加比赛,在赛前进行分工,分为四个辩手,中途不得更换选手。分工如下:

1、一辩:开篇立论;在攻辩阶段结束后做小结,攻辩共分为四轮;

参加自由辩论

2、二辩、三辩:参加攻辩和自由辩论

3、四辩:参加自由辩论;进行陈词

二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)

1、辩论开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛代表队及所持立场

4、各代表队展示自我特色(PPT,口头介绍或其他形式)以及介绍参赛队员(由代表队执行)

5、介绍规则评委及点评嘉宾

6、辩论比赛

7、评委、嘉宾退席确定比赛结果

8、观众自由提问时间

9、评委对此次比赛进行点评

10、宣布比赛结果

11、辩论赛结束

三、辩论程序(见附表二)

四、辩论赛细则

(一)时间提示

比赛各阶段,每方时间剩余30秒时,计时员举牌提示。用时满时,计时员举牌同时以铃声终止发言。终止铃声响时,发言辩手必须停止发言,否则扣其所在队50分。

(二)程序细则

1.立论陈述

正反方一辩就本方所持观点进行开篇立论,树立起本场辩论赛的核心。先正方立论,后反方立论,时间各2分钟。

2.攻辩阶段

(1)一对一攻辩阶段

正反方二、三辨各选择对方的二、三辩其中一人参加本阶段的对辩。攻辩双方单独完成攻辩,不得中途更替。先由正方二辩进行提问,每个问题可选定对方二辩或三辩回答,不许对方辩手反问。每个问题提问不超过20秒,回答不超过30秒。正方问完后,重新由反方二辩选择对方辩手开始攻辩。反方问完后,再由正方三辩继续进行提问,一直到正反方二、三辨交替进行完毕。

在攻辩阶段,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。双方不得回避对方的问题,不得对已经明确的问题纠缠不放,违者扣10分。每次攻辨,正反方各为1分30秒,总计时间为6分钟。

(2)攻辩小结阶段

由正反方一辩针对对方观点进行集中反驳,驳论要针对对方在以上几个阶段所持的观点,严禁脱离比赛实际状况的背稿,违者由评委扣其所在队50分。本阶段先由正方进行反驳,时间各1分30秒。3.短兵相接自由辩论阶段

这一阶段,正反方辩手依次轮流发言(先由正方开始)。发言辩手落座视为发言结束,同时另一方计时开始。另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙时间累积照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,不得对重要问题回避交锋。对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,扣10分。自由辩论时间为8分钟,正反双方各4分钟。

4.一锤定音。

辩论双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词;正反方时间各为3分钟。若脱离实际,背诵事先准备的稿件,扣其所在队50分。5.观众提问。

现场每名观众限问一个问题,任意辩手回答,也可指定某选手回答,此环节各队表现不在评分范围内。

五、评判

(一)评委

本次比赛在海选和初赛阶段,评委由评委老师和观众评判团组成。要求每学院出10名有责任心,对辩论有一定理解的同学,在比

赛前,随机抽出15名裁判,进行打分和投票。复赛每场比赛将有三名评判,半决赛和决赛每场比赛将有五名评判,评判团由主办单位委任。

(二)评判标准

1.团体评判:根据评委的评判,采取总分(满分500分)取平均值的方法。

(1)按辩论阶段评分,计350分

陈词: 50分

攻辩: 50分

攻辩小结: 50分

自由辩论: 150分

总结陈词: 50分

(2)综合印象分,计100分

语言风度: 50分

整体配合: 50分

2. 扣分

(1)重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分,对已明确的问题纠缠不放者扣10分。(此项权力由评委执行)。

(2)主席有权控制现场气氛,对不服从的辩手予以5-10分处罚。

(3)场下亲友团的不文明行为按情节严重与否,扣其所支持队20-50分(此项权力由评委执行)。

(4)脱离实际,背诵事先准备的稿件,扣50分。(此项权力由评委

执行)

(5)超时发言每次扣5分,以铃声落为准。

(6)不得随意打断对方陈述,违者扣5-10分。(此项权力由评委执行)

(7)不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符,但其立意深度与广度将影响评委评判。

3. 辩手个人得分,每场总计共50分。

每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。

语言表达:10分;整体意识:10分;逻辑推理:10分;辩驳能力: 10分;综合印象:10分。

4. 两队所得分数相同时,获胜票数多者获胜;多人获得分数相同时,按获胜票数确定最佳辩手人选;两人以上(包括两人)获相同分数且获胜票数相同时,则由评委进一步评议产生最佳辩手。

(三)评判标准掌握(参考)

1.团体评判部分

(1)审题。对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解,理解是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。

(2)论证。论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

(3)辩驳。提问能否抓住对方的要害,且简洁明了。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。

(4)配合。是否有团队精神,是否互相支持,辩论衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

(5)语言是否流畅,用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中,是否尊重对方辩友、尊重观众;表演是否落落大方,且具有幽默感。2.得分部分

(1)论。陈词是否流畅,说理是否透彻,引用事例是否得当,是否具有逻辑性。

(2)辩。提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。

(注:辩手得分只作为个人奖项评审依据。)

六赛场规则

1、自第一场初赛开始起各队不准中途更换队员,一经发现,组委会将有权在任何时间任何情况下取消其比赛资格。

2、对阻挠工作人员者,经劝阻无效的,将被清出场外。

3、辩手发言期间或将要发言时,观众不得鼓掌打断或阻碍辩手发言。

4、在观众提问阶段,对于每个观众提问的问题,辩手回答时间至多为1分钟,允许团队内部互相补充。

附表一

辩论赛比赛程序