4　用证据说话优质课教学设计

选修五专题六第四框《用证据说话》教案



教学目标

（一）知识与技能

1、了解证据的含义、种类以及如何举证

2、理解民事诉讼与行政诉讼的举证责任归属

（二）过程与方法

通过自主探究、合作学习等方式，评述具体案例中的证词和证据，确认举证对于诉讼成败的意义和作用。逐步培养逻辑思维与归纳能力。

（三）情感与价值观

培养实事求是、依法解决纠纷的意识，尊重法律、尊重法律程序、尊重事实与尊重客观实际的意识。



教学重点：知道证据的含义和种类，懂得如何举证。



教学难点：理解举证对于诉讼成败的意义

一、导入新课

让我们一起来听一听小婕和小义的故事。

13岁的小捷十分乐于助人.一天好朋友小义在电脑课上损坏了学校的一台电脑.为了帮助好朋友渡过难关,小捷偷偷从家里拿出2000元前让小义陪学校一台新电脑.后来小捷的妈妈发现钱少了,追问之下,小捷承认拿了钱.妈妈认为小捷年龄太小,无权处理大额金钱,于是带小捷去小义家要回这笔钱,可小义却在父母的授意下不承认此事.双方闹到法院,小捷家终因证据不足败诉。

我国法律主张以事实为根据,以法律为准绳,晓捷把钱交给詹义明明是事实,法院为什么不支持他呢? 答案:我国法律主张的以事实为根据，指的是法律事实，而不是客观事实，法律事实与客观事实二者并不完全是一回事，小捷把钱交给小义是客观事实，但小捷无法提供有效的证据，即客观事实无法成为法律上认可的法律事实，所以法院无法支持小捷，小捷最终败诉。由此可见，决定官司胜负的是法律事实，而不是客观事实。缺乏客观证据是导致法院不支持他的原因。

这一案例启示我们，打官司“要用证据说话”，证据十分重要，要树立证据意识，重视证据的搜集、保存与保护。这就是今天我们要学习的专题六第四框，用证据说话。

二、推进新课

（一）证据——胜诉的砝码

【问题导思】（分组讨论）

消费者王先生认为著名影星陈道明违反食品安全法规定，为违法添加夏枯草的和其正凉茶代言广告侵犯了消费者利益，于是起诉陈道明及和其正凉茶的生产厂商。北京宣武法院以证据不足为由驳回了消费者王先生的起诉。

1．法院以证据不足为由驳回王先生的起诉说明了什么？

【提示】

这说明证据在打官司中的作用非常大，要想维护自己的合法权益，必须掌握充足的凭证或根据。

2．什么是证据？

【提示】证据，就是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。法律意义上的证据即诉讼证据，它是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证

1

或根据。

3．我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定了共同的证据种类有哪些？

【提示】

物证，书证，证人证言，视听资料，鉴定结论和笔录。

1.证据的含义

证据，就是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。法律意义上的证据即诉讼证据，它是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。

2.证据的种类

我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定了共同的证据种类，包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论和笔录。

【师生互动】某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂A使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中，后经专家现场测查才认定空气中的A气体。在本案中，A气体属于哪类证据？

【提示】

物证。

（二）成败在此一“举”

【问题导思】（自主探究）

李某从甲地乘车去乙地，但车到中途车主便以车坏了为由让李某下车，李某被扔在半路并且车主不肯退还车费。李某气愤之余，向人民法院起诉车主并且要求赔偿损失，但李某因证据不足而败诉。

1.什么是举证责任

2.案例中的李某应该需要什么样的证据？谁承担举证责任？

3.李某为什么会败诉？从案例中我们可以得到什么启示？

【提示】

1.当事人有责任对自己的说法负责，依法承担提供证据的责任，来证明自己的诉讼主张。如果提供不出证据，就要承担败诉的风险。这种责任就是举证责任

2.①当日乘车的车票。②李某。

3.①原因：在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。②启示：我们在起诉前必须收集对自己充分有利的证据，同时在日常生活中，我们应该处处留心，特别在乘车时应该索要车票。

1.举证责任的含义

当事人有责任对自己的说法负责，依法承担提供证据的责任，来证明自己的诉讼主张。如果提供不出证据，就要承担败诉的风险。这种责任就是举证责任。

2.举证责任的归属

（1）民事诉讼

在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。

（2）行政诉讼

在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

（3）刑事诉讼

①一般情况：由公安、检察机关举证

2

②特殊情况：自诉案件原告举证；某些犯罪由被告举证

3.比较三大诉讼中的举证责任

举证责任

特殊情况

当案件的当事人处于弱当事人对自己提出的主势而难以举证时，法律出于保张有责任提供证据。没有证据护弱者利益、维护社会公平的民事诉讼

或者证据不足以证明当事人考虑，赋予当事人一项权利，的事实主张的，由负有举证责即当事人提出诉讼主张而不任的当事人承担不利后果

必承担举证责任的权利，这就叫“举证责任倒置”

被告的行政机关对作出公民、法人或者其他组织的具体行政行为负有举证责向人民法院起诉时，应当提供行政诉讼

任，应当提供作出该具体行政其符合起诉条件的相应的证行为的证据和所依据的规范据材料

性文件

个别的罪名犯罪嫌疑人或被告人要证明自己无罪；对承担举证责任的应该是于由公民提起的刑事自诉案刑事诉讼

司法机关，包括公安机关、检件，自诉人应当承担举证责察机关和审判机关

任，证明自己的合法权益受到了犯罪行为的侵害。某些犯罪由被告举证。

【师生互动】2012年9月21日，备受关注的杀害法警、潜逃12年的覃友宽绑架案由四川省达州市中级人民法院一审公开宣判。被告人覃友宽被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在本案中，原则上应当承担举证责任的是谁？

【提示】公安机关与人民检察院。

【剧场play】西安刘女士乘坐公交车时钱包不慎被窃，里边有别人写给她的38万元的两张借条。事后，欠款人果然为此赖账，刘女士只好起诉至区法院。刘女士在律师的指导下，给债务人打去电话称借条丢了。欠账人在电话里推托：不能再补写了。其实这一切都被录音，刘女士又去了公证处对录音资料做公证。法院据此认定债务人借款数额为38万元。刘女士的证据意识使自己在不利情形下维护了合法权益。

(1)上述案件中刘女士提供了什么种类的证据？

(2)上述案件中为什么需要刘女士提供证据？

【解析】

本题考查证据的种类及民事诉讼当事人承担举证责任的原因。第(1)问，首先回答证据的含义，其次指出材料中证据的种类；第(2)问，应从不同的角度分析民事诉讼当事人需要提供证据的原因。

【答案】

（1）上述案例中刘女士提供的是视听资料。

（2）上述案件属于民事诉讼案件。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上述案件中刘女士要想要回借给别人的38万元，必

3

须向法院提供别人借钱的证据，否则将承担败诉的风险。

三、课堂小结

证据的概念证据——胜诉的砝码证据的种类

举证责任民事成败在此一“举”诉讼中的举证责任

行政

四、来，练一练！

1.徐某为甲公司高级电脑技术员，后在一次技术性业务活动中出现失误，甲公司决定解除徐某在本公司的职位并解除双方劳动合同关系，此争议依法进入诉讼程序。对于解除劳动合同的争议案件中的举证责任，下列说法正确的是(

) A．甲和徐某均有举证责任

B．由徐某负举证责任

C．甲公司负举证责任

D．法院可以自行收集证据

【解析】

根据证据规则，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，故本题应选C项。学习中要注意把握“谁主张，谁举证”这一基本原则。

【答案】

C

2.甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1 200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是(

) A．甲应证明自己所受的损害

B．甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致

C．甲应证明乙主观上有过错

D．乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责

【解析】

按“谁主张，谁举证”原则，甲应证明自己受到损害，而且是由乙的狗咬伤所致，乙可以通过证明损害是甲的过错而免责，乙主观上有无过错并不是认定其是否承担责任的因素。

【答案】

C 五、教师小结及课后作业

证据是胜诉的砝码，举证对官司的胜败有着关键的作用，希望大家通过本课的学习以后，学会实事求是，利用合法的程序保护好自己的合法利益。

作业：寻找凸显证据重要性的案例，分析并分享给班级。

4