一 马克思主义的诞生课件配套优秀公开课教案设计

《鸦片战争》教学设计

导入：茅海建先生在《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》一书中讲到：“就一般而言,历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然。它是中国历史的转折,提出了中国必须近代化的历史使命。”

鸦片战争是中国近代史的开端,生活在今天的人们,在探究现代化的历程中,难免会想起那场灾难性的战争。今天,就让我们再次回顾那场给中华民族带来屈辱、仇恨、自卑和希望的鸦片战争。

一、战争为什么会爆发？（虎门销烟）

师：老师刚才提到鸦片战争是中国近代史的开端，大家对鸦片战争了解多少？

生：林则徐、虎门销烟、《南京条约》……

师：有那个同学知道“CHINA HAS BEEN CONQUERED BY A WOMAN”是什么意思吗？

生：中国被一个女人征服了

师：很好。这是《南京条约》签署后，英国一个军官在回忆录中最后写的一句话，意思就是英国打败了中国，得意之情溢于言表。这个女人就是当时的英国女王维多利亚。这不是一场普通的战争，实际上是两种文明的对抗。英国是工业文明的代表，政治上是民主政体，经济上是市场经济，文化方面强调理性与科学，外交上要求在世界范围内进行自由贸易。而中国则是典型的农耕文明，政治上是君主专制，经济上是小农经济占主导，文化上儒学居统治地位，对外闭关锁国，实行朝贡贸易。这场战争给中国人民带来了痛苦，也给中国指明了方向：我们应该由农业文明向工业文明转变，这个转变的过程就是近代化的过程。但由于当时的国人对世界形势知之甚少，所以这一转型注定是漫长的、痛苦的，必然要经受种种阻力。

师：这场战争可以避免吗？

生：不可以避免，英国工业革命后，急需开拓海外市场和和原材料，而中国幅员广阔，地大物博，成为了英国的目标。

师：那么更深层次地来说呢，这场战争不仅仅是利益的较量，更是两种文明的冲突。（展现材料）

鸦片是战争的直接原因而非根本原因。由于中西方对国际关系、贸易和司法管辖的观念大相径庭，即使没有鸦片，双方之间的冲突也照样会爆发。比鸦片问题远为深刻的是几个概念的冲突：中国自称天下宗主的角色与西方国家主权观念之间的不兼容；中国的朝贡关系体制与西方的外交往来体制之间的冲突；以及中国农业的自给自足与英国工业的扩张之间的对抗。

——徐中约：《中国近代史：1600~2000，中国的奋斗》

师：但异质文明相遇发生冲突是正常的，为什么一定要通过战争这种极端的方式来解决呢？

老师举个例子来说明，1793年马戛尔尼访华因为不愿对乾隆皇帝行三跪九叩之礼而不欢而散，1816 年阿美士德访华因为同样的问题，甚至都没有见到嘉庆皇帝就被赶了回来。英国和平通商的努力受挫。长期以来，中国的茶、丝、瓷器等货物广受欧洲各国喜欢，对外贸易一直处于出超地位。而英国向中国输入的毛呢、棉纺织品，受到自然经济的顽强，打开中国市场的难度超出了他们的预想。英国为扭转贸易逆差，改变原有的贸易格局，向中国大肆走私鸦片。从此，烟毒肆虐，给中国带来了深重的灾难。林则徐的虎门销烟成了英国挑起战争的一个借口。

二、鸦片战争中国有取胜的可能吗？（鸦片战争）

（出示鸦片战争期间中英数据对比：战争花费：鸦片战争清政府总共花费军费约

3000 万两白银，而英国仅花费

1263 万两。投入兵力：中国投入陆军约

10 万人，水师约

1 万人；英军最多时出动

20 艘军舰，约

2 万人，直接参战的陆海军约

0.6~0.7 万人。伤亡人数：鸦片战争期间，清军伤亡人数共计约

4600 人（约死

3300 人），英军伤亡人数共计

401 人（死

59 人，失踪

3 人）；清军牺牲高级将领

11 人，其中从一品三人，正二品六人，从二品一人，从三品一人；而英军牺牲的最高军官只是一名陆军中校。）

教师讲解：从这场战争的花费、兵力投入上看，清军都是英军的3到4倍，花费将近清政府财政收入的一半，可谓是尽其能力，倾其财力。然而牺牲的人数却是英军的十倍以上，牺牲这么多高级将领，清军将士也尽力了。但仍然惨败，说明这不是哪一个人的问题，而是更根本的制度问题。接下来，我们看两则材料：

世界军事史表明，在正规作战中，对近代化的敌人只能用近代化的手段来取胜。

——茅海建：《天朝的崩溃》

鸦片战争的失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。

——蒋廷黻：《中国近代史》

教师讲解：在战争爆发之前，当时的清军还不是纯粹的国防军，还要行使警察、内卫部队的职能，分散于各地要冲。而且不像现在这样驻扎在军营，而是居住在家里。由于工资低再加上被克扣，士兵常从事第二职业，比如帮人种田、摆地摊、到澡堂给人搓澡，等等，甚至会在业余时间当土匪。这样的士兵遇到训练有素而又装备精良的现代化军队，结果可想而知。

战争的惨败，说明这不是哪一个人的问题，而问题在于什么？表面上在于它的兵弱，根本上是制度问题。

鸦片战争中国不会取胜，这是我们后来得出的认识。但当时的人们却不这样想，他们普遍认为，如果不是林则徐早早被撤，中国是不会失败的。也就是这种可笑的“奸臣误国”的论调一直模糊人们的视线，使看不清自己失败的根本原因，自然也就不能彻底醒悟。

师：面对取胜无望的战争，清政府已经意识到战争越早结束越有利。从《南京条约》开始，中国与列强签订了第一批不平等条约。

问题：这些条约不平等在何处？

师：给同学们三分钟的时间，请大家把《南京条约》的具体内容通读一下

生：……

师：这些条约是在资本主义的炮舰下被迫签订的，因而是不平等的。就《南京条约》

来说，割让香港岛、赔款

2100 万元和要求中国政府释放“汉奸”是不平等的，但第一款讲中英结束战争状态，最后一款讲条约批准的程序，谈不上平等不平等的问题。废除行商制度对中外贸易发展是有利的，五口通商从短期看弊大于利，但从长期看，则是利大于弊的。因此，我们不能笼统地讲条约平等与否，而要具体条款具体分析。接下来我们看一下《南京条约》具体条款：

二、自今以后，大皇帝恩准英国人民带同所属家眷，寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口，贸易通商无碍；且大英国君主派设领事、管事等官住该五处城邑，专理商贾事宜，与各该地方官公文往来。

十、前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。

师：第十款内容什么意思？

生：协商关税

师：从条文里能看出“协商关税”的意思吗？

为了帮助学生理解，出示电子课件：

His Majesty the Emperor of China agree to es-tablish at all the ports... a fair and regular Tariff of Export and Import Customs and other dues，which Tariff shall be publicly noticed and promulgated for general information. 师：这是《南京条约》中的英文本，哪位同学能帮我翻译一下？

生：中国皇帝陛下同意在所有通商口岸制定一部公平的、正式的进出口关税和其他费用的则例，该则例将公开颁布。

师：也就是说……

生：英国只是要求清政府制订一部公平的关税则例，并没有协商关税的内容

师：非常对。

师（过渡）：条约签订了，但中国上上下下都非常不满意，出示电子课件：

道光帝谕旨：览奏忿懑之至！朕惟自恨自愧，何至事机一至如此？于万无可奈之处，一切不能不允请者，诚以数百万民命所关，其利害且不止江、浙等省，故强为遏制，各条均照议办理。

——《鸦片战争档案史料》

师：这是道光皇帝对《南京条约》的反应，同学们能体会出他怎样的心情？

生：不甘心、不情愿、无可奈何

师：由于不甘心，所以条约刚签字，道光皇帝就指示耆英等谈判代表与英国人继续交涉，异想天开地想以在条约上“添注”的形式，挽回天朝利益。同时，耆英等人也非常不满意，条约签字第三天，就给英国谈判代表璞鼎查发出了交涉照会，希望对条约已经规定的内容和尚未明确的事宜进行补救，由此一步步迈入英国人的陷阱。因此，教材说“《南京条约》签订后，1843年英国又强迫清政府……是不确切的。

中国谈判代表要与殖民者交涉，但又完全不了解世界大势，不懂国际法，结果争所不当争，弃所不当弃，许多主权被我们主动拱手送人而不自知。比如关税问题，如刚才所讲，按照《南京条约》，中国关税是自主的。但耆英为了避免日后交涉的麻烦，就货物进出口问题主动与侵略者进行交涉。孰不知交涉本身，就潜含着须得对方同意的意味，就已经损害了自己的权益。后来与英方议定的海关税则，将

26 类

160 余种货物税率用两国协定的方式规定下来，清政府也就从此承担了相应的条约义务，从而在实际上丧失了单独改变税率的权力。中美《望厦条约》正式确立了“协商关税”制度。后来清政府又胡乱地将“协定关税”权利给予其他缔约国，这对中国经济发展危害极大。

再比如司法审判权问题，《南京条约》规定五口通商后，耆英对如何处理通商口岸的民、夷纠纷非常头痛。为了简单明了且一劳永逸地解决此难题，他打算让英国官员管束英民来避免纠纷，这就白白将对英人的审判权拱手给了英方，开了领事裁判权的恶例。

《南京条约》割地赔款、五口通商、协定关税。《五口通商章程》和《虎门条约》又攫取了领事裁判权和片面最惠国待遇和通商口岸租赁土地房屋居留等特权。割地赔款当然是不平等的，但是五口通商，从短期看弊大于利，但从长期看，则是利大于弊的。领事裁判权使国家丧失了司法主权，但是这个权利是大清国自愿奉送的成分。那时英国的法律制度已经建立了几百年，而大清国只有刑律、官律，没有民法、商法，一个县太爷既是法官又是警察局

长，判案定罪都是同一个人说了算，而外国人的法治观念和中国人有很大差别，外国人在中国犯了罪该怎么办，大清官员也不愿意惹这些麻烦，你自己的人你自己管，这叫“以夷制夷”，这样就轻易地认可了领事裁判权，实际上是中外法律程序不对口，文明的差异造成的。关税自主权的丧失大致也是这样的。（因此我们不能笼统地讲条约平等与否，而要具体条款具体分析。）

战争结束了，条约签订了，人们认为天下“太平”了……

战后北京景象：议和之后,都门仍复恬嬉，大有雨过忘雷之意。海疆之事，转喉触讳，绝口不提，即茶坊酒肆之中，亦大书“免谈时事”四字，俨有诗书偶语之禁。

——中国史学会主编：《鸦片战争》

从民族的历史看，鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤。失败以后还不明了失败的理由，力图改革，那才是民族的致命伤。

——蒋廷黻《中国近代史》

师：鸦片战争中国战败了，但我们并没有从梦中惊醒，白白浪费了

20 年光阴，使中国在近代化的进程中失去了先机，从而在半殖民地的道路上越陷越深……

鸦片战争是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。

——茅海建：《天朝的崩溃》

影响：第一次鸦片战争给中国带来巨大的耻辱与深重的灾难。从此，中国的大门被迫打开，外患接踵而至，主权与领土完整不断遭到破坏。中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家。

三、战火再燃————第二次鸦片战争

1.背景

西方列强并没有在被迫开放的中国获得他们战前所期望的巨大市场，他们一再认为是开放的程度不够而没有认识到中国的本质，因此要求进一步扩大侵华权益，英国联络美法两国向清政府提出修改条约，被清政府拒绝，英国借口“亚罗号事件”，法国借口“马神浦事件”，出兵侵略中国。

2.经过

3.结果：1856年与英法两国签订《天津条约》

内容：允许外国公使进驻北京，增开沿海沿江十处通商口岸；赔偿英法巨额白银，允许外国人到中国内地游历、经商和传教；外国军舰和商船可在长江各口岸通航等。

1860年与英法两国签订《北京条约》

内容：承认《天津条约》有效；增开天津为商阜；割九龙司地方一区给英国；对英法赔款各增至800万两白银。

4.影响

这次侵华战争在起因、经过、结果等诸方面都是第一次鸦片战争的继续和扩大。第二次鸦片战争，使中国丧失了大片的领土，主权受到更加严重的侵害。清政府开始被列强控制，中外反动势力公开勾结，共同镇压中国人民的反抗。中国半殖民地半封建化的程度加深了。

总结：鸦片战争前，英国希望发展、扩大和中国的贸易，这是工业国家的必然要求。中国作为一个农业国家，则不需要这种贸易。鸦片战争实质上是两种文明的冲突，不能把英国的一切贸易要求都斥之为侵略要求。