2　积极维护人身权优质课教案推荐

新人教版政治选修5《积极维护人身权》教学设计

【学科核心素养目标】

1、科学精神：科学地理解人身权的意义和种类，了解人身权的内容与法律保护。

2、政治认同：通过对人身权相关知识的学习，增强主体意识，尊重生命、自由和人格尊严。

3、公共参与：学会用法律思维观察和解析生活中发生的具体案件和纠纷，能够用法律知识解决身边的一些简单争议。

【教学重难点】侵害生命健康权应当承担的民事责任。

【教学方法】案例教学法，自主探究与合作探究相结合的方法，讨论法等。

【教学过程】

学生活动1：探讨并分析人身权

案例分析：该公司是否以应对谢某的死亡承担法律责任？如果是，应承担什么法律责任？

结合这一案例，谈谈未成年人应当如何在生活中学会自我保护。如：游泳、下水救人、楼梯拥挤等

一、生命健康诚可贵

1、人身权的主要内容：

（回顾上节课，民法的两大基本民事权利是什么？

）

2、生命健康权-----最

的权利

民法通则规定：公民

。

3、侵害生命健康权应承担的法律责任

【案例1】王某侵犯了高某什么权利？王某是否应当承担赔偿高某损失的民事责任？

学生活动2：探讨并分析姓名肖像权

二：姓名肖像受保护

案例：教材P20在本案中小张的姓名权是否受到了侵害？法律是如何保护公民的姓名权的？

姓名权与肖像权

民法通则规定：

案例：请问厂家侵害了何炅的什么权利？

民法通则规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得

使用公民的肖像。

构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。

案例：教材P21小薇的肖像权是否受到了侵犯？如果是，谁是侵权人？

学生活动3：探讨并分析名誉隐私不可侵

三：名誉隐私不可侵

案例：小顾的名誉权受到侵害了吗？案件中这些人的行为有无不当之处？

名誉权与隐私

民法通则规定，

公民和法人都依法享有名誉权，我国对公民的隐私，是与名誉权一并保护的。

最高院规定，以

宣扬他人隐私的，应当认定为侵害公民名誉权的行为

案例：未成年人是否有隐私？父母与子女、老师与学生之间应该如何处理相关问题？

《中华人民共和国未成年人保护法》第5条第一款规定：“国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。”第5条第四款规定：“国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人运用法律手段，维护自己的合法权益。”

四、侵害名誉权、隐私的法律责任

法律责任-----公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

▲名誉权侵权要件：

A主观上具有贬损他人人格的故意

B客观上实施了贬损他人人格的行为

C上述行为为不特定的第三人知晓

D侵权对象指向了特定的个人或群体。

▲隐私权构成要件：

A未经过权利人同意B实施了披露行为

C主观上为故意D为不特定的第三人所知晓。

学生活动4、练习题分析讲解

一、单项选择题：

1、当未成年人的生命健康权遇到侵害时，要做到（

）

①大义凛然，舍生取义②敢于斗争，善于斗争，学会自护自救③从实际出发，讲究策略，切实保护自己④赶紧回避，忍受屈辱，少惹麻烦

A①②B.②③C.③④D.①④

2、关于肖像权，最高人民法院在司法解释中进一步规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做_______等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

①广告②商标③装饰橱窗④按法定程序司法机关进行取证调查

A①②③B.①②④C.①③④D.②③④

3、对于名誉权，民法通则规定（

）

①只有公民有名誉权，法人没有②禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉③公民和法人都依法享有名誉权④法人有名誉权，但不受法律保护，因为他不

是自然人

A①②B.②③C.③④D.①④

4、我国对公民隐私的保护，是宪法规定的公民权利，如：（

）

①通讯自由②通信秘密③住宅不受侵犯④不可告人的犯罪证据

A①②③B.①②④C.①③④D.②③④

5、关于名誉隐私权，最高人民法院在相关司法解释中进一步规定，以______等形式宣扬他人隐私的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。

①向公安机关举报犯罪行为②向老师报告违法犯罪分子③书面④口头

A.①②B.②③C.①④D.③④

6、下面属于民法中人身权的是：（

）

①生命健康权②财产所有权③姓名肖像权④名誉隐私权

A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④

学生活动5、练习题分析讲解

7、杨小娜今年14周岁。现在，她是历城职业中专的一名学生，而在8个月前却是一家农药厂的童工。由于没有任何保护措施，今年4月中旬，刚刚“上班”才一个月的她，就因为有机磷中毒而住进医院。

结合材料回答下列问题：

农药厂雇佣童工合法吗？农药厂侵害了杨小娜的什么权利？

你认为杨小娜应该怎样维护自己的合法权利？说一下你的法律依据。

8、农民告我们侵犯公民肖像权，开口要5万给不给？

我们推广一项农业新技术，在宣传的专题中有一养猪户在采访中，站出来对记者说了说效果，当时让签字，农民挺实在的说不用，我们就大意了。专题广告播出后，他告我们侵犯公民肖像权，开口要5万。给不给？实际人挺善良的，主要是有个律师怂恿他这么做。

我们科研和推广工作很忙，想通过协商给他人民币5000了事，可是对方不同意，支持起诉，我该怎么办？

我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。

本案中，养猪户在采访中，站出来对记者说了说效果。说明，其被采访的行为过程是经本人同意的。不符合侵犯公民肖像权第一个要件：未经本人同意。

养猪户接受采访，显然是明知（知道或应当知道）拍摄者会播放，而他在接受采访的前后均无要求支付费用，并没有相应的合同，属于自愿行为。不能认定为未经本人同意。

对方的律师会抗辩说：农民接受采访的时候，不知道要作为广告的内容播放，而是以为是公益的采访，因此，作为商业广告播放的方式，未经本人同意。

这时，你们就必须把将推广农业新技术作为非营利的行为来抗辩。因为侵犯肖像权的第二个要件是以营利为目的。如果把该广告的性质作为公益广告，就可以推翻侵犯肖像权的事实。

你的观点及理由：