4　违约与违约责任教学设计模板

违约与违约责任教学设计

一、课标要求：列举日常生活中的事例，说明违反合同应依法承担的违约责任。二、教学地位分析

本框题是专题三中的第四框，前三框分析了什么是合同、为什么重视合同、如何履行合同，在此基础上，我们还要进一步了解不履行合同会带来什么的结果，从而，使我们每一个人树立法治观念。

三、教学目标：本标准要求学生理解违反合同法的行为和案例；列举事例，说明违反合同法应承担的法律责任；运用所学合同法知识来解决身边的一些简单争议；通过学习合同法，树立经济法治观念。

四、重点难点：

1.理解违反合同法的行为和种类。

2.列举实例，说明违反合同法应承担的法律责任。

五、教学流程设计

1.课前预习及探究：

教材P51探究问题

教材P52情境一、二

教材P52探究问题

2.有约必守

(1)违约行为：是指合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的行为。

(2)违约责任：是指违约一方所应当承担的法律责任。违约责任既是不履行合同义务者应该付出的代价，也是法律对权益受损的一方给予的救济。

（3）违约的不同种类

违约分为预期违约与实际违约。实践中常见的是实际违约。具体包括：不能履行、迟延履行、不完全履行、拒绝履行。

（4）违约行为的免责

(1)含义：是指在一定条件下，尽管当事人不履行合同，法律也不追究其违约责任，甚至可以免除其合同履行义务。

(2)违约行为免责种类

①法定免责情形——不可抗力

由于不可抗力导致合同当事人未能按照约定履行合同义务的，当事人的违约行为可以免责，因此称法定免责。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

②约定免责：是指双方在订立合同时经协商达成一致的免责情形，但这种约定必须符合法律规定。

甲、乙订立一份大额合同，其中规定，任何一方违约，应当支付守约方违约金10万元。现由于甲方违约，给乙造成直接经济损失7万元，预期的可得利益损失5万元。请问，甲应当赔偿乙多少？

【提示】 12万元。当事人约定违约金时主张违约一方如造成损失，可就损失主张赔偿，故可在违约金与损害赔偿金中选择有利于受害方的数额。

（5）违约责任的承担方式

1.继续履行：当一方不履行合同义务时，如果另一方仍然认为有必要履行原合同义务，可以诉诸法院或者仲裁机构，只要该合同义务是可以强制履行的，则法院或仲裁机构可以判决、裁定违约方在一定期限内履行合同义务。

2．赔偿损失：如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定而给对方造成损失，违约方应当赔偿损失。赔偿损失的方式为违约方向守约方支付一定数额的赔偿金。

3．采取补救措施：包括修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。如果一方履行的合同义务不符合约定的要求，另一方可以选择其中一种或几种补救措施，作为违约方承担违约责任的方式。

4．支付违约金：违约金是当事人一方违约时，根据合同约定或法律规定向对方支付一定数额的金钱。违约金是最常见的违约责任形式，一般是补偿性质的，只起弥补受害人损失的作用。

5．适用定金条款：当事人为了保证合同的履行，约定一方事先向另一方交纳一定数额的金钱，即定金。如果交付定金的一方违约，则无权要求对方返还定金；如果接受定金的一方违约，则应该双倍返还定金。定金是一种担保方式。

案例：2017年4月6日，某超市购进了一批预订的服装，货物到后，超市发现服装的款式与先前预订的款式存在细微差别，且做工也不是非常符合要求。于是超市致电服装厂，要求其退货或者降低价格来弥补损失。服装厂的违约行为属于实际违约中的哪一类型？超市对服装厂的要求，属于违约责任中的哪一种承担方式？

【提示】

不完全履行。采取补救措施。

1．教材P50探究问题

【提示】

本探究活动旨在引出本框主题，即什么是违约以及违约的法律责任。

(1)维凡的爸爸要求解除旅游合同，与旅行社协商不成，从而产生纠纷。

(2)从本案事实看，维凡的爸爸所提出的理由不构成合同法规定的单方解除合同的条件，故必须与旅行社协商一致，才能变更或者解除合同；否则，单方不履行合同就构成违约，必须按照约定承担违约责任。

2．教材P51探究问题1 【提示】

本活动旨在介绍属于违约行为但免于承担法律责任的情形，说明违约行为通常会带来相应法律后果、违约方须承担法律责任，但如果法律规定属于免责情形的，则无须承担法律责任。

不可抗力是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，情景一属于因不可抗力导致旅行社无法履行合同，旅行社可免于承担违约责任。情景二并不属于不可抗力，因为房地产公司应当预见到下雨，并且可以采取相应措施克服因为下雨带来的不利影响，故房地产公司应当承担延期履行的违约责任。

3．教材P51探究问题2 【提示】

本活动旨在探讨违约责任的承担方式。合同法规定违约责任的承担方式有多种，法院的判决并没有支持原告方要求继续履行的诉讼请求，因为该套商品房已经另行出售给了周某，并且周某已经取得了房产证，开发商不可能向原告实际交付该套房子，故无法继续履行合同。

法院判决开发商退还房款，支付赔偿金是正确的，问题是如何确定赔偿金。根据法律规定，如果当事人有约定就根据约定的数额或者计算方法来赔偿；如果没有约定，则按违约给原告带来的损失赔偿，包括预期利益的损失，如现在同类商品房的市场价格上升到了60万元，则可以计算其预期利益损失为10万元(60万元－50万元＝10万元)。