资料摘要

演绎推理教学目标:1.知识与技能了解演绎推理的含义及特点,会将推理写成三段论的形式。2.过程与方法了解合情推理和演绎推理之间的联系和差异。3.情感态度和价值观了解演绎推理在数学证明中的重要地位和日常生活中的作用,养成言之有理论证有据的习惯。本节重点:演绎推理的含义及三段论推理.本节难点:演绎推理的应

  • 资料类型:教学教案文档
  • 所属课文:2.1.2 演绎推理
  • 支持正文预览,并提供同课文课件入口
浏览次数
65
下载次数
0
更新时间
2018-08-01 09:53:00
来源学校
学校:汕头市澄海盐鸿中学

2.1.2 演绎推理第二课时教案

未知
2018-08-01 09:53:00
65
0
PDF / 未知页
未知字
配套课件
积分:1
第 1 页,共 1 页

2.1.2 演绎推理第二课时教案

未知

摘要:暂无摘要

关键词:2.1.2 演绎推理第二课时教案

正文

演绎推理

教学目标:

1.知识与技能

了解演绎推理的含义及特点,会将推理写成三段论的形式。

2.过程与方法

了解合情推理和演绎推理之间的联系和差异。

3.情感态度和价值观

了解演绎推理在数学证明中的重要地位和日常生活中的作用,养成言之有理论证有据的习惯。

本节重点:演绎推理的含义及三段论推理.

本节难点:演绎推理的应用.

一、引入新课

(一)复习回顾:合情推理

1.归纳推理是由特殊到一般的推理;类比推理是由特殊到特殊的推理. 2.一般过程:从具体问题出发------观察、分析、比较、联想------归纳、类比------提出猜想. 3.合情推理的结论不一定成立.

(二)创设情境: 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师.有一位与其文艺思想相左的文艺批评家,生性古怪,态度傲慢.—天,歌德与他“狭路相逢”,不期而遇.这位文艺批评家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖弄聪明地大声说:“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑容可掬,谦恭地闪避一旁,并机智而礼貌地答道:“呵呵,我可恰恰相反.”故作聪明的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得默然离去. 在这故事里,无论是文艺批评家还是歌德,各自都只说了一句,而且话语非常简练,极为深刻,话中有理,语中有刺.他们的对话,体现了演绎推理的三段论法. 二、探究新知

引例

在日常生活和数学学习中,我们还经常以某些一般的判断为前提,得出一些个

别的、具体的判断.例如: (1)所有的金属都能够导电,铀是金属,所以铀能够导电; (2)一切奇数都不能被2整除,2100+1是奇数,所以2100+1不能被2整除; (3)三角函数都是周期函数,tanα是三角函数,所以tanα是周期函数; (4)两条直线平行,同旁内角互补.如果∠A与∠B是两条平行直线的同旁内角,那么∠A+∠B=180。. 探究一:演绎推理的概念. 观察上述例子,它们的推理有什么特点?有什么样的推理形式? 1.演绎推理的概念:上面的推理都是从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,我们把这种推理称为演绎推理.演绎推理是由一般到特殊的推理. 探究二:演绎推理的一般模式. 观察上述例子,它们都由几部分组成,各部分有什么特点? 上面列举的演绎推理的例子都有三段,称为三段论.第一段是已知的一般性原理,称为“大前提”,如“所有金属都能够导电”;第二段是所研究的特殊情况,称为“小前提”,如“铀是金属”;第三段是对特殊情况作出的判断,称为“结论”,如“铀能够导电”.

2.三段论是演绎推理的一般模式: (1)大前提——已知的一般原理; (2)小前提——所研究的特殊情况; (3)结论——根据一般原理,对特殊情况做出的判断. 问题1:请同学们分别指出例子中的三段论. 问题2:小故事中的演绎推理的三段论分别是什么? 文艺批评家推理的三段论: 大前提

我从来不给傻子让路! 小前提

(你歌德是傻子). 结

论

(我不给你让路——行动表明……).

歌德推理的三段论: 大前提

我可恰恰相反(即我只给傻子让路).

小前提

(你文艺批评家是傻子).

结

论

(我给你让路——行动表明……). 虽然歌德和文艺批评家都只讲了大前提,但由于是当面对话,且辅有一定动作,所以小前提和结论都省略了.但“听话听声,锣鼓听音”,谁都能准确无误地理解对方的意思. 其实在推理过程中,有很多地方都要用到这种方式即:“三段论”. 其模式可表述为:

大前提:M是P.

小前提:S是M. 结

论:S是P. 应用三段论解决问题时,首先应该明确什么是大前提和小前提.但为了叙述简洁,如果大前提显然,则可以省略. 三、将演绎推理写成三段论

[例1]

试将下列演绎推理写成三段论的形式:

(1)一次函数是单调函数,函数y=2x-1是一次函数,所以y=2x-1是单调函数;

(2)等差数列的通项公式具有形式an=pn+q(p,q是常数),数列1,2,3,…,n是等差数列,所以数列1,2,3,…,n的通项具有an=pn+q的形式.

变式一

用三段论的形式写出下列演绎推理:

(1)菱形的对角线相互垂直,正方形是菱形,所以正方形的对角线相互垂直;

(2)循环小数是有理数,所以0.33

是有理数;

四、演绎推理的应用

[例2]

已知A,B,C,D四点不共面,M,N分别是△ABD和△BCD的重心.

求证:MN // 平面ACD.

3如图,在锐角三角形例ABC中,ADBC,BE

AC,D,E是垂足.求证:AB的中点M到点D,E的距离相等.

变式二

如图所示,在正四面体ABCD中,E,F,G,H分别为AB,BC,CD,DA的中点,求证四边形EFGH为菱形.

五、巩固训练

一、选择题

1.演绎推理的特征为

(

) A.前提为真时,结论一定真

B.前提为真时,结论可能真

C.前提为真时,结论一定假

D.前提为真时,结论不确定真假

2.下列说法中正确的是

(

) A.演绎推理和合情推理都可以用于证明

B.合情推理不能用于证明

C.演绎推理不能用于证明

D.以上都不对

3.若a>0,b>0,则有

A.

(

)

b2b2>2b-a

B.<2b-a aab2b2C.a≥2b-a

D.a≤2b-a 4.在不等边三角形ABC中,a为最长边,要想得到其对角∠A为钝角的结论,三边a,b,c应满足的条件是(

) A.a2

B.a2=b2+c2

C.a2>b2+c2

D.a2≤b2+c2 二、填空题

5.用演绎推理证明y=x2,x∈(-∞,0)是减函数时,大前提是____________.

6.(2010·徐州高二检测)已知推理:“因为△ABC的三边长依次为3,4,5,所以△ABC是直角三角形”,若将其恢复成完整的三段论,则大前提是________________________.

三、解答题

7.如图,四棱锥P-ABCD中,PA⊥底面ABCD,底面ABCD是直角梯形,AB⊥AD,CD⊥AD,且CD=2AB,E为PC的中点.

(1)求证:平面PDC⊥平面PAD (2)求证:BE∥平面PAD.

六、课堂小结

(一)知识: 1.演绎推理的概念及特点; 2.三段论是演绎推理的一般模式,包括: (1)大前提——已知的一般原理; (2)小前提——所研究的特殊情况; (3)结论——根据一般原理,对特殊情况做出的判断. 3.演绎推理的正确性; 4.合情推理与演绎推理的区别与联系.

(二)思想方法:一般到特殊的思想方法. 七、布置作业

1.有这样一段演绎推理是这样的“有些有理数是真分数,整数是有理数,则整数是真分数”,结论显然是错误的,是因为

( ) A.大前提错误

B.小前提错误

C.推理形式错误

D.非以上错误

2.有一段演绎推理是这样的:“直线平行于平面,则平行于平面内所有直线;已

知直线b⊄平面α,直线

a⊄平面α,直线b∥平面α,则直线b∥直线a”的结论显然是错误的,这是因为

( )

A.大前提错误

B.小前提错误

C.推理形式错误

D.非以上错误

3.用三段论的形式写出下列演绎推理: (1)若两角是对顶角,则此两角相等, 所以若∠1≠∠2,则此两角不是对顶角; (2)矩形的对角线相等,正方形是矩形,所以正方形的对角线相等; (3)0.332是有理数. 4.用三段论证明:在梯形ABCD中,AD∥BC ,AB=DC,则∠B=∠C.

第 1 页,共 1 页

文档信息

  • 格式: PDF
  • 页数: 未知页
  • 字数: 未知
  • 上传时间: 2018-08-01 09:53:00
  • 下载次数: 0
  • 浏览次数: 65
  • 积分: 1
  • 收藏: 0

作者信息

教师头像

5ygggwenku_147486

来自:学校:汕头市澄海盐鸿中学

下载提示

下载文档后,您可以获得:

  • 完整无水印文档
  • 高清阅读体验
  • 随时保存查看
  • 支持打印下载

关于本教案的常见问题

Q:2.1.2 演绎推理第二课时教案是什么类型的资料?

A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。

Q:这份教案对应哪篇课文?

A:对应课文《2.1.2 演绎推理》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。

Q:如何找到配套课件?

A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。