三 多极化趋势的加强教学目标设计

世界多极化趋势教学设计

一、活动内容分析

世界多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势，是对主要政治力量在全球实力分布状态的反映。多极化发展并不是偶然的，它孕育于两极格局的演变之中，两极格局终结后，并没有出现单极格局，世界正在走向多极化，这是当今国际形势的一个突出特点。

二、学习目标设计

通过了解冷战结束后世界多极化发展的特点以及出现的问题，认识人类社会面临的机遇与、

挑战，理解和平、发展、合作、共赢成为时代潮流；牢固树立构建人类命运共同体意识，共

同担当，同舟共济，共促全球的和平与发展。

三、学生学情分析

通过课前学生《世界多极化》问卷调查和教学访谈的形式了解学情。

五、活动难点设计

两极格局的解题和多极化趋势的表现。

六、活动形式设计

材料阅读、历史探究学习、自主学习、合作学习

七、活动资源设计

一、苏东剧变——两极格局的崩溃

(一)东欧剧变

1、原因

①根本原因：高度集中的政治经济体制僵化成为生产力发展的巨大障碍。

②历史原因：长期受苏联模式的弊端和政策错误影响，并且受制于苏联

。

③内部原因：经济困难、政局动荡、忽视民主法制、改革失败。

④外部原因：西方“和平演变”战略；戈尔巴乔夫改革思想（新思维）进入误区。

⑤直接原因：东欧各国的执政党在国际和国内的压力下，宣布实行政治多元化和多党制，在大选中失去了政权。

2、概况： ①1989年，波兰成为第一个发生剧变的东欧国家；

②1990年10月，民主德国并入联邦德国，实现了两德的统一。

3、实质：社会制度发生了根本变化，纷纷转向资本主义制度。

4、影响： ①导致经互会和华约相继解散，使苏联在东欧构筑的政治、经济和军事体系全线崩溃。

②许多国家经济滑坡，政局长期动荡。

③使国际共产主义运动遭严重挫折。

④改变了欧洲的政治版图：德国统一；南斯拉夫分裂；捷克、斯洛伐克分立。在欧洲版图发生变化的同时，欧洲的力量对比和国际格局也发生重大变化。

⑤改变了雅尔塔体系形成的国际格局，对国际关系和各国发展产生了深远的影响。

(二)苏联解体

1、原因：

①根本原因：高度集中的政治经济体制成为生产力发展的巨大障碍。

②历史原因：苏联模式的弊端和政策错误。

③内部原因：经济困难、政局动荡、改革失败。

④现实原因：戈尔巴乔夫政治体制背离了科学社会主义方向。

⑤外部原因：西方“和平演变”战略；东欧剧变。

2、过程：①1990年，苏共中央全会决定放弃党在国家中的领导地位，实行多党制。

②1991年底，俄罗斯等11个苏联加盟共和国的领导人宣布成立独立国家联合体，苏联完全解体。

3、影响：

①苏联解体标志着雅尔塔体系和两极格局的瓦解，也宣告“冷战”结束，促进了世界格局进一步向多极化方向发展。

②出现“一超多强”局面。

③苏联解体为欧盟成立和北约扩大创造了条件，加速了欧洲一体化的进程。

④造成东西方力量的失衡，导致国际关系中的一系列新的矛盾和冲突。

⑤苏联解体对欧洲科学社会主义事业是严重打击，使得欧洲的社会主义运动面临更大的困难。

⑥第三世界的战略地位有所下降。 4、教训：

①社会主义建设必须实事求是，从本国国情出发；

②以经济建设为中心，不断提高综合国力；

③不断深化政治经济体制改革，坚持党的领导和社会主义方向；

④加强社会主义民主和法制建设；

⑤坚持独立自主，防止西方国家的“和平演变”。

【知识补充】 ※※ 戈尔巴乔夫改革(1985～1991) 1、背景：

①经济上，人均生活水平低下，民用工业品技术落后，质量低劣。

②政治上，长期高度集中的政治体制，使苏联形成了一个官僚精英集团，许多人思想僵化，贪污受贿，人民的不满情绪日增。

③国际关系方面，出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的四分之一，背上了沉重的包袱。

2、目的：改变国民经济发展衰退的趋势。

3、内容：

（1）经济上，

①改革计划经济管理体制，承认市场对经济的调节作用；政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标。

②调整苏联的所有制结构，个体劳动者和合作社得到迅速发展。

③企业开始实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业。

④一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场

（2）政治上，提出“人道的、民主的社会主义”思想；倡导“民主化”和“公开性”；1990年推行

政治多元化，实行多党制，从根本上动摇了共产党的领导地位。

4、特点：从经济开始，以政治为重点，对经济、政治体制进行根本性改革。

5、结果：背离了科学社会主义道路，造成党内和社会上的思想混乱，各种反对势力趁机崛起，动摇了苏共的领导地位，最终导致苏联解体。

※※ 正确认识东欧剧变和苏联解体 1、东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。

2、历史从来都是在曲折中前进的，挫折是暂时的，社会主义还处在初级阶段，社会主义理论和实践还不够成熟，大部分社会主义国家经济基础薄弱，社会主义经济建设缺乏经验，

加之西方资本主义实力敌视、遏制乃至颠覆社会主义国家。这些因素使社会主义的发展道路不可能一帆风顺。

3、实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步改善。社会主义各国应走符合本国实际的道路，不能拘泥于一种模式。

※※ 两极格局解体对中国的影响以及中国的应对措施 1、对中国的影响：

①中国可以填补苏联留下的政治空白，发展自己的政治力量；

②意识形态的对抗相对减弱；

③有利于中国利用各种政治势力的矛盾；

④有利于中国吸取苏联的教训；

⑤中国也得到了相对和平的国际环境；

⑥随着中国国际地位的提高，与其他政治势力之间的矛盾将进一步加深；

⑦意识形态的对抗继续存在。

2、中国的应对措施

①积极参与国际政治经济事务，为世界的和平与发展做出应有的贡献；

②抓住和平与发展的有利时机，加快改革开放步伐，努力提高综合国力；

③站在维护全人类共同利益的立场上，积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序；

④既要反对霸权主义和强权政治，又要反对恐怖主义，伸张正义，维护世界公正。

二、冷战后的世界形势

(一) 总趋势：世界形势总体趋于缓和，和平与发展成为时代主流，但呈现缓和紧张、和平与动荡并存的局面；世界各种力量出现新的分化和组合，促进世界格局朝多极化方向发展。

（二) 表现

1、缓和与和平：

和平与发展成为时代主流

原因：两极格局瓦解，大国间军事对抗和军备竞赛减弱。

2、紧张与动荡：

（1）原因

①两极格局的瓦解打破了原有的国际力量对比平衡，被“冷战”掩盖的民族矛盾、宗教纠纷、领土争端等矛盾纷纷暴露。

②美国借助北约试图独霸全球，不断插手别国事务和地区争端，进行干涉，严重干扰世界和平与发展。

③国际恐怖主义的泛滥。

（2）表现

①霸权主义威胁世界和平。（科索沃战争）

②地区冲突不断。（巴以冲突）

③国际恐怖组织泛滥。（911事件）

三、世界多极化趋势加强

1、根源：世界经济力量结构的多极化发展趋势

2、过程：①20世纪60、70年代，世界多极化趋势出现；

②1991年，苏联解体，直接导致两极格局的终结和多极化趋势的加强。

3、表现：

①美国力量虽然强大，但不断受到挑战。

②欧洲一体化。欧盟内部合作进一步加强，国际地位提高，对美国的离心倾向不断加强。

③日本的崛起。“冷战”结束后，日本主动参与国际事务，加快谋求政治大国地位的步伐。

日本将两极格局的瓦解，视为自己跻身政治大国的良机。

④俄罗斯的复兴。苏联解体后，俄罗斯取代苏联在联合国的地位，并拥有足以与美国相匹敌的军事武器。随着国内经济形势不断好转，国际地位也有很大改善。

⑤中国日益强大。中国作为最大的发展国家，随着改革开放和经济实力的迅速增长，国际地位与影响日益提高。作为发展中国家中唯一的安理会常任理事国，中国致力推动建立公正合理的国际政治新秩序，反对霸权主义，维护世界和平。

⑥时至今日，世界政治格局的多极化仍然只是一个发展趋势，它的最终形成将是一个复杂而漫长的过程。

4、特点：暂时形成了一超多强的局面；和平与发展成为时代的主题；和平与动荡并存

5、影响：

①有利于维护世界的和平与稳定。多极化的世界，由多种力量、多种社会制度、多种发展模式和多种价值观构成，它承认了世界的多样性。各种力量之间的平衡与制约，使一两个大国不能随心所欲地控制世界，有利于维护世界和平。

②有利于大国关系缓和。为了对付人类面临的共同威胁，如恐怖主义、全球气候变暖等，大国之间开始尝试进行新的对话，并加强合作，从而使各大国之间的联系加强，促进了缓和。

③有利于发挥联合国的作用。

④有利于国际关系的民主化。今世界的两大主题是和平与发展，谈判和协商已成为大国解决问题和争端的主要手段。

⑤有利于建立公平合理的世界政治、经济新秩序。

⑥对广大发展中国家来说，既是机遇又是挑战。

⑦使世界经济发展出现两个主要趋势：经济全球化和经济区域化。

6、认识：世界格局的多极化仍然是一个发展趋势，多极化格局的形成，是一个复杂而漫长的过程。

八、教学反思

世界多极化固然指的是政治格局，但不能改称政治多极化。多极化的涵义离开了经济、军事等要素，也就形不成“极”的概念。如若以政治倾向作为划分世界格局的标准，那么致力于维护和平与发展、反对霸权主义的广大发展中国家可以归之于“一极”。可是，这样一来，就不仅掩盖了发展中国家之间的差别，而且无法体现本来意义上的世界多极化。如若把多极化归之于政治多极化，那么无可非议，中国现在就足以堪称世界上的“一极”，因为中国是一个政治影响十分重大的社会主义国家，是一个最大的发展中国家。可是，无论如何中国还不能说是当今世界上的“一极”，因为我国在经济实力和军事实力等方面显然还不具备条件。如若仅从政治上看问题，那么作为一个经济大国而不是政治大国的日本，在世界多极化格局中就没有它的地位了。如若仅从政治角度来衡量多极化，那么西欧和美国就可以纳入同一种政治力量中心的范畴，这也恰恰是美国“单极世界”论的基本依据，美国标榜的正是由它领导并与其他发达资本主义大国共同主导的单极世界。事实上，西欧一些大国与美国在世界多极化问题上存在着矛盾、分歧和斗争。还要强调指出的是，多极化是一个渐进的、曲折的过程，多极世界的最终建立将是一项长期的任务。这恰恰说明，构成世界多极化进而形成多极世界的因素是多种多样的，其中科技发展影响下的经济因素占有特别重要的地位。但在历史教科书中，只出现了政治多极化。世界多极化是在政治书上出现的。