资料摘要
迷你法庭教案一、活动目标:通过学生的自主实践活动,提高学生对学习法律的兴趣,增强法制观念,懂得用法律武器维护自己的合法权益,同时预防违法犯罪行为的发生。培养学生的学习能力和社会实践的能力,培养德智体全面发展的素质型人才。通过模拟法庭的形式让学生接触更多的课外知识。二、活动内容:形式:模拟法庭庭审【案
- 资料类型:教学教案文档
- 所属课文:善用法律
- 支持正文预览,并提供同课文课件入口
- 浏览次数
- 118
- 下载次数
- 0
- 更新时间
- 2019-06-03 20:34:00
- 来源学校
- 学校:辽阳市第九中学
善用法律教学设计
未知
摘要:暂无摘要
关键词:善用法律教学设计
正文
迷你法庭教案
一、
活动目标:
通过学生的自主实践活动,提高学生对学习法律的兴趣,增强法制观念,懂得用法律武器维护自己的合法权益,同时预防违法犯罪行为的发生。培养学生的学习能力和社会实践的能力,培养德智体全面发展的素质型人才。通过模拟法庭的形式让学生接触更多的课外知识。
二、
活动内容:
形式:模拟法庭庭审
【案例介绍】
王东(已满18周岁)和李强(已满16周岁未满18周岁)(均系化名)均是东吴市农机技术学院的学生,两人是老乡,平时总在一起玩,且均喜欢上网,平时没事总泡在网吧里,但是上网需要很多钱。王东和李强家庭条件一般,父母靠打工勉强供他们上学,已经拿不出多余的钱供他们玩乐了。
2009年1月20日下午5点左右,王东和李强从网吧出来,身上仅有的20块钱只够让他们吃顿晚饭了,接下来的日子该怎么过呢?两人合计了一下,决定铤而走险,找个有钱的同学,抢点钱。当天晚上8点左右,王强和李东埋伏在学校附近的一条小路上,外出的同学陆陆续续回学校了。突然隔壁班陈刚引起了他俩的注意,听说陈刚家挺有钱的,开学的时候还是他爸爸开小车把他送到学校的,他俩决定就找陈刚下手。王东从地上捡起一块砖,和李强一起悄悄地从陈刚后面跟了上去,随后两人互相使了一下眼色,李强冲上去一手搂住陈刚的脖子,一手捂住他的嘴巴。陈刚想反抗,王东举起手中的砖块威胁说:不要动,我们是求财的,再动我砸死你!两人把陈刚拖进了边上的树林,逼陈刚把身上的钱拿出来,陈刚不肯,李强就随手给了他一个耳光,陈刚还是不肯,王东举起手里的砖头就砸在他头上,流血了,陈刚不敢反抗了,李强上1
去从陈刚的上衣口袋了搜出了50元现金。这时,前面好像有人(注:系附近某电子厂员工杨阳上班回家路过)经过,王东和李强拿着钱赶紧逃走了。陈刚找到同学胡军,把自己被人抢劫的事情告诉了他们,胡军随即拿出自己的手机报警了。民警迅速展开了调查,两个小时后,民警在学校附近的网吧里把正在上网的王东和李强抓获,两人对抢劫的犯罪事实供认不讳。经法医鉴定:陈刚头部的损伤已构成人体轻微伤。
【模拟法庭程序】
【背景说明】
本案以现实中发生的实际案例改写而成。法庭审判模拟真实庭审过程,具体程序根据需要有所简化。
【法庭场景和演员】
审判庭(中间高悬国徽,肃穆)
审判席(3人)
书记员席(1人)
公诉人席(2人)
辩护人席(2人)
法定代理人席(1人,设置在辩护台靠近旁听区一侧)
被告人席
(上述相关席位上摆放好身份标志牌:审判长、审判员(或人民陪审员)2个、书记员、公诉人、辩护人、被告人、证人)
法警席(2人)
【庭前准备程序】:
(法院)书记员查明公诉人、未成年被告人法定代理人、辩护人、证人等是否到庭。
书记员:请旁听人员安静,现在宣布法庭纪律。
(1)未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁听;
2
(2)不得随意走动及进入审判区;
(3)不得鼓掌、喧哗、哄闹;
(4)不准吸烟;
(5)移动电话等一律关闭;
(6)不得发言、提问;
(7)未经许可,不得记录、录音、录像和摄影。
【法庭审理开始】:
书记员(起立)宣布:肃静!请公诉人、辩护人、法定代理人入庭。
(公诉人、辩护人、法定代理人依次入庭就座)
书记员:全体起立,请审判长及合议庭人员入庭。(公诉人、辩护人、法定代理人、旁听人员起立,审判长及合议庭人员入庭,就座。)
书记员:请坐下。报告审判长,法庭审判准备就绪。
书记员:报告审判长,公诉人、法定代理人、辩护人已经到庭。被告人王东、李强已经在羁押室候审。庭前准备工作已经就绪,报告完毕。
审判长:(敲法槌)现在开庭。
审判长:传被告人王东、李强到庭。
(两名法警将被告人王东、李强押解到被告席。法警分别回到自己的位置立正站好,面向审判席而立。)
审判长:被告人王东,你把自己的姓名、出生年月日、民族、职业、户籍所在地等如实向法庭陈述一下。
王(被):我叫王东,
1990年8月20日生,汉族,家住江苏省丰县榆树镇王家湾村7组83号,我是东吴市农机技术学院的学生。
审判长:你以前有无受过法律处分?
3
王(被):没有。
审判长:被告人王东,你何时被采取何种强制措施?
王(被):我因涉嫌抢劫罪于2009年1月20日被东吴市公安局刑事拘留,1月27日被逮捕的。
审判长:被告人王东,东吴市人民检察院起诉书副本及简化审告知书、开庭通知书是否收到?
王(被):都收到了。
审判长:被告人李强,你把自己的姓名、出生年月日、民族、职业、户籍所在地等如实向法庭陈述一下。
李(被):我叫李强,男,1991年5月20日生,汉族,家住江苏省丰县榆树镇李圩村8组12号,我是东吴市农机技术学院学生。
审判长:你以前有无受过法律处分?
李(被):没有。
审判长:被告人李强,你何时被采取何种强制措施?
李(被):我因涉嫌抢劫罪于2009年1月20日被东吴市公安局刑事拘留,1月27日被逮捕的。
审判长:被告人李强,东吴市人民检察院起诉书副本及简化审理告知书、开庭通知书是否收到?
李(被):都收到了。
审判长:东吴市人民法院现在在这里依法不公开开庭(注:在真正的法庭上,被告人未满十八周岁应该不公开开庭审理,不能旁听)审理东吴市人民检察院提起公诉的被告人王东、李强涉嫌犯抢劫罪一案。
审判长:
审理本案的合议庭,由审判长
,审判员
、 4
组成,书记员
担任法庭记录;东吴市人民检察院指派检察员
出庭支持公诉。东吴市蓝天律师事务所律师
出庭为被告人王东辩护;东吴市新旺律师事务所律师
出庭为被告人李强辩护;被告人李强的法定代理人李有发到庭参加诉讼。
审判员:根据刑事诉讼法的规定,当事人、法定代理人在庭审中享有下列诉讼权利:
(1)可以申请审判人员、书记员回避,也就是说如果上述人员与本案有利害关系,可能影响公正裁判,可以申请换人;
(2)可以提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定或勘验、检查;
(3)被告人可以自行辩护;
(4)被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
上述各项权利,两名被告人听清了没有?
王(被):听清楚了。
李(被):听清楚了。
审判长:被告人王东,你是否申请回避?
王(被):不申请。
审判长:被告人李强,你是否申请回避?
李(被):不申请。
审判长:现在进行法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。
公诉人:
东吴市人民检察院起诉书
东检诉刑诉〔2009〕50号
被告人王东,男,1990年8月20日生,身份证号码320228199008205098,汉族,中专文化,学生,住江苏省丰县榆树镇王家湾村7组83号。被告人王东因涉嫌抢劫罪,5
于2009年1月20日被东吴市公安局刑事拘留,同年26日经本院批准逮捕,次日由该分局执行逮捕。
被告人李强,男,1991年5月20日生,身份证号码320228199105204035,汉族,中专文化,学生,住江苏省丰县榆树镇李圩村8组12号。被告人李强因涉嫌抢劫罪,于2009年1月20日被东吴市公安局刑事拘留,同月26日经本院批准逮捕,次日由该分局执行逮捕。
本案由东吴市公安局侦查终结,以被告人王东、李强涉嫌抢劫罪,于2009年2月15日向本院移送审查起诉。本院受理后,于次日已告知被告人王东、李强及其法定代理人有权委托辩护人,依法讯问了被告人王东、李强,听取了被害人陈刚及被告人李强的法定代理人的意见,审查了全部案件材料。经依法审查查明:被告人王东、李强经预谋,于2009年1月20日晚8时许,隐藏在本市农机技术学院附近的一条路边,采用扼脖子、捂嘴巴、殴打、持砖块砸头、搜身等手段,劫得陈刚人民币50元,并致陈刚受伤。经鉴定,被害人陈刚头部损伤已构成人体轻微伤。
破案后,被告人王东、李强的亲属已向被害人退赔人民币50元。
认定上述事实的证据如下:
1.证人胡军、杨阳的证言;
2.被害人陈刚的陈述;
3.被告人王东、李强的供述和辩解;
4.东吴市公安局司法鉴定中心出具的法医鉴定结论书;
5.东吴市公安局制作的现场勘查笔录。
本院认为,被告人王东、李强以非法占有为目的,采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,均应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,在共同犯6
审判长:
法定代理人、辩护人发表辩护意见。首先由被告人王东的辩护人发表辩护意见。
王(辩):尊敬的审判长、审判员(人民陪审员)、公诉人:
东吴市蓝天律师事务所接受被告人王东的父亲的委托,指派我依法担任本案被告人王东的辩护人,为履行法律赋予我的职责,出席今天的法庭为其辩护。现在,我想依据有关法律法规、结合本案犯罪事实、量刑情节发表以下意见,恳请法庭予以充分考虑。
我对公诉机关指控被告人王东犯有抢劫罪不持异议。但下列情形对本案被告人的量刑有重大影响,希望能引起法庭的注意,并在对被告人量刑时得到体现。
其一、被告人王东一贯表现较好,以前也从未受过任何处罚,是初犯。其虽已年满十八周岁,但是毕竟他才刚满十八周岁,而且还是个大学生,教育的可塑性大。而且在辩护人提审他时,王东也多次向我们表达了愿意痛改前非、重新做人的意愿。
其二、被告人王东犯罪动机单纯,其供述自始至终就是“搞点钱,上上网,吃吃饭。”尽管这一动机不仅违法而且幼稚,但其危害性相对较小。
其三、被告人王东如实供述自己所犯全部罪行,具有坦白情节,且悔罪态度良好。
其四、被告人王东的父母已退出赃款,并已对被害人做出相应的赔偿。
综上所述,本案被告人王东作案时因为年龄较小,在没能充分意识到自己行为后果的情况下,一时糊涂所至。另外,王东能如实坦白交待自己的全部罪行,并且悔罪深刻,系初犯,愿意痛改前非,重新做人。因此,恳请法庭在对王东量刑时,充分考虑上述情形,从轻处罚,给王东一个改过自新的机会!
李(辩):
东吴新旺律师事务所接受被告人李强的父亲的委托,指派我担任本案被告人李强的辩护人,接受委托以后,我认真查阅了本案的案卷材料,会见了被告人李强及其法定代理人,又参加了刚才的法庭调查,对本案事实有了详尽的了解,现依法发19
表辩护意见如下:
首先,对起诉书指控被告人的行为构成抢劫罪的定性不持异议,但是对于被告人的适用刑罚问题,辩护人有话要讲,请法庭允许:
今天在场的公诉人也好,审判员也好,包括辩护人在内,都曾经办理过不少未成年人的抢劫案件。相信其中最令人痛心疾首的,就是在本市有正当学业,本该有着良好前途的孩子,在聚在一起娱乐之余,有的为了获取一些游戏费用,有的仅仅为了体验一种威风八面的感觉,实施了所谓的抢劫行为,最后锒铛入狱。之前他们几乎对行为的法律性质和后果一无所知,他们不知道自己不知不觉中成了法律意义上的抢劫犯。最后,往往都为此付出了沉重的代价,他们的亲人痛不欲生,他们的朋友扼腕痛惜,本案被告人李强就是这一类失足的孩子。
至于他在犯罪时未满18周岁,依法应当从轻、减轻处罚这一情节,控辩双方均无异议,辩护人不再赘述。辩护人要讲的是现在面对这样一个幡然悔悟、低头认罪的孩子,究竟应当给予何种处罚?辩护人首先恳请法庭给他一个宽容的处罚。因为他们虽然是法律意义上的抢劫犯,但是还不能算是社会意义上的强盗。他们的作案有着一个共同的模式,即抢劫金额都不大,对象都是和他们差不多大的同龄人。而当时他们对自己向同龄的被害人的行为,都误认为不是犯罪,这才有胆子干。在会见中,辩护人了解到被告李强人也曾经被其他同龄人抢劫过,但是年少无知使得他没有采用法律武器保护自己,错误认为别人能干的事情自己也能干,用报复的心态作了同样的错事。如今的铁窗生涯已经给了李强沉重的教训,对他来讲,其实人生已经为此付出了难以磨灭的巨大代价,他原来所憧憬的美好的梦想恐怕就此彻底灰飞湮灭了。
被告人李强还是个未成年的孩子,平时表现一贯优异,这次因为一时糊涂而误入歧途,他现在也已经翻然悔悟了,他的父母也已经为其退出了赃款并对被害人作出了赔偿。
20
王(辩):希望法庭对被告人王东能从轻处罚,给他一个改过自新的机会。
李(辩):希望法庭能充分考虑被告人李强的一贯表现及悔罪态度,且还是个未成年人,能够对其减轻处罚!
法定代理人李有发:孩子他还小,给他一次机会吧!
审判长:公诉人有无新的意见补充。
公诉人:没有。
审判长:上面关于被告人王东、李强犯罪的事实已经调查清楚,相关证据以及控辩双方辩论的内容,本合议庭也已记录在案,法庭辩论结束。
审判长:被告人王东、李强,现在你们可以分别就本案的事实、证据、罪行有无及轻重,对犯罪的认识及定罪,量刑方面的要求等,作最后陈述。
王(被):上大学以后,我逐渐迷上了网络,被网络的虚拟世界深深的吸引,欲罢不能,但是上网需要很多钱,我们家在农村,父母都在外面打工,在支付了我的大学费用后,父母再也没有多余的钱来支付我玩乐了。我真的好后悔啊,我也没想到自己会走上犯罪道路,我对不起我的父母,他们含辛茹苦供我上了大学,我却另他们失望了;我也对不起我自己,这么多年寒窗苦读,好不容易考上了大学,却没有好好珍惜!请你们相信我,我会好好改造的,争取早日出来,重新做人的。希望法庭能对我从轻处罚!
李(被):走到这一步,也没什么太多可说的了……我原来以为在学校门口切同学点钱,只要数不太大,顶多也就是拘留,真没想到为了这事能把我按抢劫罪给起诉了。唉……早知道,我肯定不会这么做的……今天,站在被告席上,我希望法官能根据我比较好的认罪态度,能对我从轻处理。将来从监狱里出来以后,我一定好好做人,不再做违法的事了。没抢之前觉得这种行为挺牛的,也挺刺激的,但真做了以后,感觉一点都不好。我现在特别的后悔……这些天在看守所里,感觉特别受煎熬。想到自己现在和那些小偷、流氓一样了,已经成为一名囚犯了,心里特别不好受。我妈前几天来看我,她22
头发都白了,精神也不好,我以前从来没见她那么憔悴过。我现在是既对不起自己,也对不起我家里人……
审判长:庭审到此结束,现在休庭,合议庭进行合议,十分钟之后宣布判决结果。(使用法棰,合议庭人员退庭)
(十分钟后)
审判长:(敲法槌)现在继续开庭。(注:需说明一下,本案被告人系未成年人,庭审不公开,但应公开宣判,所以真正的做法是几天后重新开庭公开宣判,因今天是模拟法庭,故当庭宣判)
审判长:全体起立。被告人王东、李强抢劫一案,经本院依法公开开庭审理,合议庭评判,根据控辩双方提供的事实及证据,依法确认被告人王东、李强抢劫他人财物,价值人民币50元。被告人王东、李强以非法占有为目的,使用暴力手段劫取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。被告人王东、李强在共同犯罪中均起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定,均系主犯。被告人李强犯罪时已满十六周岁未满十八周岁,根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定,应当从轻或减轻处罚。被告人王东、李强认罪态度较好,且已将赃款全部退还,对被告人王东可酌情从轻处罚,对被告人李强可适用减轻处罚。现判决如下:被告人王东犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,被告人李强犯抢劫罪,判处有期徒刑一年九个月。
【法庭教育阶段】
审判长:因本案一名被告人是未成年人,因而需要进行法庭教育。
在最后陈述阶段,你们说出了你们现在的真实感受。从你们的话中可以看出,你们的认罪态度都是好的,对自己的行为都有了一定的反省。虽然你们现在已经被法庭作出了公正的刑事处罚,但在这里,作为一名法官,我想和你们多说几句。毕竟,你23
们将来的路还很长,有些道理应该动脑子多想一想。作为一名年轻人,首先应该有法制意识。不要以为自己离法律很远,在可能的情况下,要多学习、多了解一些基本法律。在日常生活中,要时时刻刻在头脑中绷紧法律这根弦,做每一件事之前,要经常想想自己的行为是否正确,是否是法律允许的,会有什么样的法律后果。有了法律意识,才会避免因为一时冲动而触犯法律。在提高法律意识的同时,还要从小事做起,防微杜渐。小事上不警惕,往往会酿成大错。一种行为如果经常实施,就会形成习惯,如果一种不良行为形成了习惯,就会导致恶性循环,以致不能自拔。打架斗殴、小偷小摸、向同学强拿硬要财物,这些做法都是很危险的,发展下去都很有可能变成犯罪。另外,青年人应该远离网吧,不要痴迷于网络。许多青少年犯罪都是因为痴迷网络,受到了网络的不良影响,最终走上了犯罪的道路。
你们马上就要开始服刑了。我希望在这几年里,你们能好好思考一下我说的这些话,如果你们真的把这些话听进去了,记在心里了,这些话对你们的一生将大有帮助。我相信你们将来重新回到社会以后,会吸取这次的教训,奋发努力,成为一名有知识,守法律,对社会有用的好公民。
被告人王东:谢谢您说的这些话,我将来在监狱里一定好好改造,重新做人。
被告人李强:您说的这些话我一定会记在心里的,在监狱里的这段时间,
我会好好地反省自己,改过自新。
审判长:现在将被告人王东、李强带出法庭。
【两名法警齐步走到被告席,将被告人王东、李强带出法庭】
24
文档信息
- 格式: PDF
- 页数: 未知页
- 字数: 未知
- 上传时间: 2019-06-03 20:34:00
- 下载次数: 0
- 浏览次数: 118
- 积分: 1
- 收藏: 0
作者信息
5ygggwenku_106414
来自:学校:辽阳市第九中学
配套课件
相关文档
下载提示
下载文档后,您可以获得:
- 完整无水印文档
- 高清阅读体验
- 随时保存查看
- 支持打印下载
关于本教案的常见问题
Q:善用法律教学设计是什么类型的资料?
A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。
Q:这份教案对应哪篇课文?
A:对应课文《善用法律》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。
Q:如何找到配套课件?
A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。