20 曹刿论战优质教案设计

曹刿论战

一、听故事

春秋时代，齐国是个大国，鲁国是个中等国，齐强鲁弱，齐大鲁小。齐鲁两国都在现在的山东省境内，齐在北，鲁在南。在齐鲁两国之间，靠近黄海，还有一个小国叫做莒国。

齐国有个国君叫齐襄公，荒淫无道。他的两个弟弟逃到国外避难，公子小白逃到莒国，公子纠逃到鲁国。

鲁庄公八年齐国公孙无知杀死齐襄公弑君夺位，鲁庄公九年公孙无知被大夫雍廪袭杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时(齐地)，齐胜鲁败。乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位，但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春（鲁庄公十年的春天）再次兴兵攻鲁，战于长勺，进行军事报复和武力惩罚。这就是齐鲁长勺之战的历史背景。

今天我们就一起来学习《曹刿论战》，了解一下历史上著名的战役“长勺之战”。那么今天大家想通过学习本文收获些什么呢？

二、定目标

1、熟读课文，培养古文阅读语感。

2、积累文言词汇，疏通文章内容，了解长勺之战。

3、了解《左传》，体会本文的写作特点。

三、读一读

1、自读课文，读准字音。

2、同桌互读，扫清字词障碍。

3、复述故事情节。

四、测一测

1、检测朗读，看谁读得准确、流畅、声音洪亮。

明确：需要注意的字词列举如下：

刿(guì)

间(jiàn)

遍(biàn)

帛(bó) 孚(fú)

辙(zhé)

靡(mǐ)

2、复述故事情节。

五、看一看

本文节选自《左传》。《左传》原名《左氏春秋》，相传为春秋末年的左丘明为解释孔子的鲁国国史《春秋》而作，到西汉班固时才改称为《春秋左氏传》，简称《左传》。是一部史学名著和文学名著，是我国现存第一部叙事详细的编年体史书（最早的编年体史书为《春秋》，最大的编年体史书为《资治通鉴》）。

《左传》是儒家经典之一，与《公羊传》、《谷梁传》合称"《春秋》三传"。《公羊传》、《谷梁传》是从政治和思想方面去解释《春秋》，而《左传》则从丰富的历史材料去诠释《春秋》。

唐刘知几《史通》评论《左传》时说:“其言简而要，其事详而博。”对研究春秋史

和远古史提供了珍贵的史料。

《左传》叙事敢于直书不讳，揭示事情的真实面貌，全书有关战争的文字较多，这些文字翔实生动。

六、找一找

《左传》既是为《春秋》左传，那么我们现在一起来看看本文相较于《春秋》中关于长勺之战的记述有何不同，找出相关语句，并思考本文为何以《曹刿论战》为题，而非《长勺之战》？

请大家看有关长勺之战最初的记录：

十年春，王正月，公败齐师于长勺。——《春秋》

明确：

1、异同

（一）“其言简而要”：略写战争时间、交战起因、参战人员、曹刿请见原因、战争结果

“十年春，齐师伐我。”

“公将战，曹刿请见。”

“肉食者鄙，未能远谋。”

“战则请从”

“公与之乘，战与长勺”

“既克，公问其故”

（二）“其事详而博”

（1）战前：曹刿与乡人对话，交代请见的原因；

（2）战前：曹刿与鲁庄公对话，分析战前准备，说明取信于民是作战的先决条件；

（3）战中：曹刿参战，帮助鲁庄公打败强齐，证明曹刿战术、指挥正确；

（4）战后：曹刿与鲁庄公对话（论战），总结取胜原因。

小结：从同学们的回答中我们不难发现，本文虽说也是写长勺之战，但侧重点已不是叙事，而是写人了，写曹刿，运用到了大量的语言描写来塑造人物形象；我们也发现，虽然同样是时间、地点、参战人员、战争结果的略写，但本文的侧重点也并非叙事，而是塑造人物形象，较之于《春秋》，本文的增加部分仍是必不可少。

所以我们说本文的写作特点，亦或是《左传》的写作特点是“其言简而要，其事详而博”，本文达到这样的效果，得益于作者运用了详略得当的写作手法和细致的语言描写，从而塑造了生动鲜明的人物形象，最为突出的便是曹刿。

2、思考本文为何以《曹刿论战》为题，而非《长勺之战》？

全篇以曹刿的言行为主组织记事材料，而记事的中心又处落在曹刿的

“论”

“谋”

上。（本文塑造了生动鲜明的人物形象，最为突出的便是曹刿。因而曹刿对于作战的看法，即“论战”就成为了本文的主题，所以本文用《曹刿论战》来命名。）

本文具体通过什么内容来塑造人物形象的呢？

七、译一译

请同学们两人一组，任选一部分合作，细读课文，疏通语句，争取做到准确、流畅。并说说你对于曹刿的认识。

明确：“远谋”

请见，爱国热情；（以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。）

问战，政治远见；（语言描写）

参战，军事才能；（从曹刿与庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重，一个出身下层而深谋远虑的谋士形象跃然纸上。）

论战，过人的谋略；（语言描写）

考虑周全、谨慎小心；

善于观察、冷静果断；

小结：本文主旨——本文是通过写曹刿对长勺之战的论述，表现了曹刿卓越的政治才能和军事才能（说明了只有取信于民和运用正确的战略战术，把握好时机，才能取得战争胜利的道理）。

八、结语

看来同学们都很细心，注意到了课下注释给我们的提示；同学们的学习方法也很高效，运用结合课下注释、借助他人力量的方法快速、准确、细致地疏通了课文。那么在疏通本文的过程中，你对文中的主人公曹刿产生了怎样的认识呢？下节课我们一起来分享自己的收获。下课！

八、悟一悟

正因为有了这样一位既有政治远见，又有军事才能的好军师，长勺之战才能以弱胜强取得胜利。只是，长勺之战能够取得胜利，仅是曹刿一人之功吗？

明确：不是，鲁庄公也起着重要的作用。

鲁庄公平庸但不昏庸。鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战，急于攻击，说明他军事上的无知。但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿，三问三答，实事求是，虚心听意见；庄公作战用刿，亲自参与打仗，表现他礼贤下士，任人唯贤；庄公战后问刿，不因胜而白喜，表现他为求真知而不耻下问。综合以亡，可以得出鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。

所以我们从本文对于长勺之战的记述中，我们获得的启示是？

1、遇事沉着冷静，才有解决之法

2、做事小心谨慎，方得万全之策

3、高位平易近人，可获治世之才

4、国家兴亡匹夫有责

九、板书设计

战争性质、作者态度

曹《曹刿请见的原因 政治远见

刿左论传曹刿与鲁庄公分析战前准备 “远谋”

战》曹刿参战，帮助鲁庄公打败强齐 军事才能

曹刿与鲁庄公论战，说明取胜原因