课题3 制取氧气优质教案设计

《常见气体的制取》高效复习教学设计

1

教学分析：

常见气体实验室制取的一般思路和方法，是初中化学的重点，气体“制”（发生）装置和“取”（收集）装置设计拓展、改进是气体制取的重点和难点，也是每年中考试题中的热点。本节课是复习课，通过O2、CO2的实验室制法的复习，对比较归纳O2、CO2的实验室制法，对比分析气体“制”装置和“取”装置，归纳总结这类实验的规律，达到触类旁通、举一反三的目的，同时与高中知识点“Cl2的实验室制取”教学进行衔接并做好铺垫。

教学中，教师要从学生已有知识背景出发，在理清“知识网络”的基础上进行必要的拓展。回忆呈现知识，问题层层递进，源于教材，略高于教材，鼓励学生大胆思考，逐步构建“气体制取的知识网络”并形成能力而保留下来。另外，“教学”就是教学生“学”[1]，要给予充分的时间和空间，让学生展示、反馈，引导学生探索与发现，间引思路，让学生有独立思考的时间，充分体验、想象和思维，这样才能缔造出高效课堂。

2

学习分析

2.1

根据装置选择制作原理，学生可能会误判。

固液常温型、固体加热型是根据反应物的状态和反应条件来确定，这点学生来说一般没有什么问题。在用固体加热型制取O2时，实验装置的试管中有的塞有棉花，有的没有塞棉花，学生不太注意会把原理弄错。教学中应强调加热KMnO4制取氧气时，由于在高温下高锰酸钾蒸汽会在导气管处冷凝，从而造成阻塞，严重会导致装置炸裂，所以对应要选择塞有棉花的那个装置，没有塞上棉花的那个装置是加热KClO3制取O2的装置。并且还要让学生再次回顾实验室制O2的情况：加热KMnO4制取O2时，有些实验小组操作不当，忘了塞上棉花，水槽中的水都变成紫红色的了。学生回顾了自己的历史，误判现象就不会再产生了。

另外，学生对于反应原理是选择对了，但在书写化学方程式的时候，往往会出现考试中写错了。复习中必须训练学生的记忆能力，多抄多写，反复记，循环记，直到烂熟为止。

2.2

收集方法的拓展，学生可能会出现疑惑。

如右图一的收集方法是现在考试中聚焦的一种创新的排空气法收集气体装置。教学中要引导学生明确：该装置收集气体的原理是利用密度大小的比较来确定气体该从何处进。集气瓶内原有的是空气，若要收集CO2，因空气密度比CO2大，则从c进d出；若要收集的是H2，因H2的密度比空气小，则从d进c出。

另外还有如图二收集方法——排水法收集气体装置。这也是一种利用密度大小的比较来确定气体该从何处进的装置，因一般气体的密度水小，所以应从b进a出。

实际上通过上述的讲解，学生理解起来都总会感到抽象，还是有疑惑。教学中可联系生活实际：用吸管喝饮料的时候，吸管是插在液面以下才能把饮料喝到口中，还是液面以下呢？然后再通过实验验证——如何才能把饮料瓶中的饮料吹出来？有了直观的探究和理解，学生的疑惑自然就会豁然开朗。

2.3 气体“检验”和“验满”易混淆。

2.3.1 检验是还不知是这种气体，利用物质的“特性”的表象来证明“是这种物质”。

如检验CO2就是用其特性“能够使澄清的石灰水变浑浊的气体是CO2”，所以用澄清的石灰水来检验；检验O2时也是用其特性“能使带火星的木条复燃”，因此用带火星的木条来图二

图一

c d a b

通过教师关注学生的“问题训练”和“交流讨论”过程中的“发现”，针对学习中存在的共性问题、经验教训等进行“大展示”，并剖析和总结，结合教学目的归纳提升。

7 教学反思：

“常见气体的制取”是中考的热点，试题以综合实验题居多，在整套试题分量比重较大。就近年来中考改卷和平时检测过程中，我们都发现涉及到：制取原理、装置选择组合、步骤、收集方法、操作注意事项、气体“检验”和“验满”等方面的考查。教学中老师也关注到了，学生也训练过了，效果都不是太满意，这不由得不引起我们的重视。

本堂课通过高效课堂“五环教学”，即导入——导学——点拨——反馈——反思五个环节进行教学。充分体现学生合作学习、派对优助，“理”、“练”结合（“理”即梳理，“练”即训练）学习方式，充分体现了以学生为主体的效果。

课堂学习过程中，以问题为中心，在引导时，注意到“度”和“时”，有“疑”时才及时点拨，让学生有独立思考的时间，间引思路，最终形成能力而保留下来。同时还注重学习方法的指导，步步设疑，让学生步步紧随，逐步构建出“气体制取的知识网络”，

不断提升学生运用知识的能力。

在反馈环节过程教学中还存在“赶”的现象，学生“派对优助”时间也不够，不然此堂课还可以算上是真正意义的高效课堂。

8 案例分析：

这是一节学生自主的、全员参与的“兵教兵”活动探究课。学生经历“独学（学生个体先自行回顾、梳理、整合）、互学（进行小组交流、讨论）、展示（各小组展示自己的成果）交流并反思、复习归纳实验室制取气体的思路和方法”的小组合作探究过程，把系统归纳和探究活动结合起来。让成功的同学体验创新发现的乐趣，使思维受阻的同学豁然开朗，并激起思维的共鸣，提高思维的发散性。该课题设计最大的特点是学生自主活动较为充分、学生参与面广，老师起引导者、组织者的作用。

（1）用“冲突情境导入”方式导入，让产生已知知识与完成本节课知识网络的建构之间的矛盾冲突，使学生进入愤且悱、启则发的最佳求知状态，攫取学生的目光，吊起学生的胃口，很自然地导入了本节课的学习目标，，进入高效的学习状态。

（2）以氧气制取为例，结合气体制取的基本思路，结合装置图，重点梳理和整合“气体制取”专题部分的“基础知识”和“基本技能”，让学生梳理过程中形成完整的知识网络结构，使学生的认知过程清晰条理化，逐步形成一般解决问题的方法和能力。

（3）通过“典例”的探究，“变式”的强化训练，划出疑难问题，然后再进行小组交流，发现题目所考的知识点、出错的原因，最后老师把各小组中存在的疑难问题集中起来，以点带面，从特性到共性，由表及里引导学生完成知识的深化及规律的总结，交流展示、点拨升华的同时还注重到学法的指导。

（4）在“达标训练”过程中，采用“派对优助”组合形式，教师巡回指导，及时给与规范指导，充分调动了学生的学习积极性，既获取知识和技能，又锤炼思维，同时张扬个性，这样的设计充分体现了新课程理念。

需要进一步研究的是：对不同层次的学生，如何在有效的教学时间内使每一个学生都能参与到合作学习中来，都有不同程度的提高。