1.2.2 条件语句PPT专用课堂实录内容

《条件语句》教学设计

耒阳二中 周红英

一、教材分析

1．教学内容的地位和作用

“算法语句”是继“程序框图”之后学习的内容，是解决某一个（或一类）问题的算法的程序实现．在本课之前，已经学习过体现顺序结构的赋值语句、输入、输出语句，“条件语句”是相应于条件结构的算法语句。学习算法的目的，“就是体会算法的基本思想以及算法的重要性和有效性，发展有条理的思考与表达的能力，提高逻辑思维能力”．这是因为，随着现代信息技术飞速发展，算法在科学技术、社会发展中发挥着越来越大的作用，并日益融入社会生活的许多方面，算法思想已经成为现代人应具备的一种数学素养。《普通高中数学课程标准（实验）》要求学生“经历将具体问题的程序框图转化为程序语句的过程，理解几种基本算法语句——输入语句、输出语句、赋值语句、条件语句、循环语句，进一步体会算法的基本思想．”

2．教学的重点和难点

教学重点：体验条件语句的结构特征，理解条件语句．

教学难点：条件语句的语法结构．

二、目标分析

1．知识目标

知识目标是，理解基本算法语句——条件语句。

条件语句的一般形式是：

If A Then B Else C EndIf 2．能力目标

通过条件语句的学习，了解条件语句在解决问题中的应用，体验算法思想，发展有条理的思考与表达的能力，增强利用现代信息工具解决实际问题的能力．

3．情感目标

通过信息技术工具的使用，激发学习兴趣，培养团结协作的精神。

三、教法分析

学生已经学习了各种算法结构．从解决问题的算法分析及绘制的程序框图来看，条件结构不同于前面学习过的顺序结构．在顺序结构中只要使用赋值语句、输入语句和输出语句，一步一步按顺序执行就可以了．而条件结构的特点是，有一个判断的过程，满足条件就执行某一种操作，否则执行另一种操作．表达条件结构的算法语句是条件语句。在教学中要注重采用螺旋上升、渐次递进的方式，让学生感受到学习新知识的必要性，从而激起求知欲。根据本节课的教学内容、学生接受能力及学校的条件，我采取教师引导下的学生主动探究的方法组织教学．学生2-4人一个小组，人手一台CASIO-ClassPad330图形计算器，在学生自

主探索的基础上，组内相互合作，然后汇报展示。实践证明，采用这种教学形式充分调动了学生的积极性，收到了很好的教学效果．

四、教学过程

1.预习教材，完成自学目标（课件展示）

2.创设情境

形成问题

【问题1】南京地区家庭固定电话收费标准为：不超过3分钟收取话费0.2元；超过3分钟，超过部分每分钟加收0.11元(不足1分钟按1分钟计)．请设计算法，并画出程序框图．

设计意图：数学教学应当从问题开始，教师首先创设一个问题情境，提出【问题1】．要求设计算法、画程序框图.以实际应用问题作为情境，可以使学生体会数学的应用价值，感受学习数学新知识的必要性．

活动：学生设计算法，画出程序框图.教师随机选出两名学生板演. 阶段小结：通过设置算法，画出程序框图，分析结构特征. 在最初的教学设计中，我并未打算让学生进行板演，只是想用投影仪展示学生的成果．但是，后来考虑到本课的下一环节要着重探讨和概括此问题框图的结构特征，让学生板演不但能发现存在的问题，同时还会给学生留下深刻的印象. 3．课堂互动

解决问题

(1)探讨条件结构的结构特点

设计意图：着重探讨和概括所设计的程序框图的结构特征，明确条件结构的特点．

活动：以学生设计的程序框图作为议题，共同讨论.讨论中主要引导学生发现和概括条件结构程序框图的特点，并与前面学习过的顺序结构进行比较. 阶段小结：条件结构的特点是有一个判断的过程，如果满足条件就执行某种操作，否则执行其他操作．执行到哪一步，需要根据条件作出选择.这是条件结构的根本特点．

(2)运用条件语句

设计意图：引导学生用算法语言描述条件结构程序. 活动：编写程序.表示条件结构的语句是条件语句.一般格式为：(板书) If A Then B Else C EndIf 如果条件A得到满足，则执行B所指出的操作，否则，执行C所指出的操作．

(3)解决：题型一

条件语句与条件结构

【例1】

(1)条件语句的一般形式为“IF A THEN B ELSE C”其中语句C的作用是(

) A.条件语句 B.不满足条件时执行的内容

C.条件 D.满足条件时执行的内容

设计意图：让学生编写问题的算法语句，并赋值运算.使学生尝到成功的喜悦．

活动：学生根据所设计的问题算法框图，编写条件语句，利用计算器输入算法程序.结合已学习过赋值、输入、输出语句，根据这个程序，并输出结果．

4．探幽入微

深化理解

活动：同桌同学互出一道题．要求使用条件语句，然后再根据输入值，计算并输出结果．

设计意图：让学生自编含条件结构的问题，可以帮助他们更深刻地理解含条件结构的特征以及算法的本质. 从实践看，学生们提出了许多精彩的问题．有乘车买票、批发苹果、领取校服、小区物业费收取，等等，大多与实际问题相联系．学生的学习热情很高，也展示出他们的聪明才智．

阶段小结：理解含条件结构问题中的逻辑关系，学会设置条件，感悟算法思想。

5．追踪成果

深入探究

【例2】根据下面的程序画出程序框图. INPUT “a，b＝”；a，b IF a

PRINT b，a ELSE

PRINT a，b END IF END

设计意图：放手让学生尝试着去做．若有困难可以自我添加限制条件，体现内容的选择性，要求的层次性．

【例3】已知下列程序，当输入x＝－2时，输出的结果是________. INPUT “x＝”；x IF x>＝0 THEN

y＝x^2－1 ELSE

y＝2*x^2－5 END IF PRINT “y＝”；y END 【迁移1】

如果例3中输入x＝3，求输出的结果是什么？

【迁移2】

如果例3中输出的y＝3，那么输入的x是多少？

【例4】2x2（x≤10），已知分段函数y＝编写程序，输入x3x－10（x>10），的值，输出相应的y的值.【例5】

到某银行办理个人异地汇款，银行收取一定的手续费，汇款额不超过100元，收取1元手续费；超过100元但不超过5 000元，按汇款额的1%收取；超过5 000元，一律收取50元手续费，画出描述汇款额为x元，银行收取手续费y元的程序框图，并写出相应的程序.

【例6】

已知a，b，c三个实数中，有且只有一个负数，画出程序框图，设计一个程序，筛选出这个负数. 阶段小结：实践证明，这些十七、八岁的学生好胜、好强，大多不愿增加限制条件，表现出挑战自我的信心和勇气．在小组汇报时，同学们个个跃跃欲试，积极参与，都想汇报没有限制条件的解方程的程序． 从实际教学过程看，改变逐渐追加限制条件的教学设计的尝试是成功的尝试.牵着学生的鼻子走，不如把提出限制条件的权利交给学生，让学生有机会提出问题、发现问题．反思我自己，只想到自己一次一次的提出问题，却很少让学生有机会自己发现问题、提出问题、研究问题.原来预设的一个仅仅局限于解题的过程，就生成为学生提出问题、探究问题的过程.重新设计后，学生边“做”边“想”，在发展学生的思维能力方面产生预想不到的效果．这样一来，学生对条件结构的认识更加清晰深刻了，开始走向收放自如、“随心所欲”的境界．

6.

课堂达标检测

（1）给出以下问题：

①求面积为1的正三角形的周长；

②求键盘所输入的三个数的算术平均数；

③求键盘所输入的两个数中较小数；

④求函数2x，x≥3，f(x)＝2当自变量取x，x<3x0时的函数值.

其中不需要用条件语句来描述算法的问题有(

) A.1个

C.3个

B.2个

D.4个

（2）当x＝0时，图中语句输出的结果是(

) IF x>0 THEN y＝x^2 ELSE

y＝x＋1 END IF PRINT y END A.0

C.x2

B.1 D.x＋1 （3）下面程序的算法功能是：判断任意输入的数x是不是正数，若是，则输出它的平方值；若不是，则输出它的相反数. INPUT

“x＝”；x

IF________THEN

y＝－x

ELSE

y＝x*x

END IF

PRINT

“y＝”；y

END

则横线处填入的条件应该是(

) A.x＞0

B.x＜0 D.x＜＝0 C.x＞＝0

7.归纳小结

启发创新

设计意图：重点突出结构，突出算法；通过程序编制的经验交流，让学生谈感受、体验．概括出，含有条件结构的问题有一个条件判断的过程，根据条件判断，才能确定执行何种操作；相应的算法语句的构成特征. 活动：学生在总结程序编制的经验时谈到，编制程序时要先画好框图、分清层次；编制程序时用缩进的方法呈现嵌套结构；编写时应该先写出完整结构（例如If Then Else EndIf ），然后再填入嵌套结构（也是一个完整结构），等等．这说明，他们在程序编制过程中已经在不断反思，这具有元认知特点．

课后作业：设置一个含有嵌套结构的问题，画出程序框图，编制相应的程序，准备交流．

让学生进一步体验条件结构及条件语句的特征．同时，引导学生把学习的知识与实际问题结合起来，发展应用意识．

五、两点体会

1．对教学内容的认识 “算法语句”是“新课标”的新增内容．虽然这部分内容不太便于高考考查，但是，它的学习却有利于培养学生的逻辑思维能力．

因此，我们应该认真地组织教学，让学生“体会算法的基本思想以及算法的重要性和有效性，发展有条理的思考与表达的能力，提高逻辑思维能力”． 2．现代信息技术的使用

这节课是数学课．但图形计算器起到了很好的辅助作用．程序框图提供了一个解决问题的设计思路，是否可行、可靠？需要把算法相应的程序语句输入到计算器上来验证．仅仅画出程序框图，写出算法语句，没有经过验证，仍然有点“纸上谈兵”，对程序框图的可行性缺少验证，也缺乏真实感的信任．

由于有了计算器的支持，不仅能在课堂上很快进行各种赋值计算，验证所设计的算法，而且便于学生实时的讨论与修改，从而帮助学生更好地把握算法结构的特征，增强对算法结构的了解，加深了对算法的体验，提高了课堂教学效果．

由于有了图形计算器的支持，学生的学习方式改变了，学生的兴趣浓、积极性高，参与度高，效果明显增强了．他们可以方便地在“做”中学，既是对自己设计的算法进行验证，并能及时解决复杂的计算问题.正如陆游所说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，更好地体现了学习的本质．