资料摘要
人教版必修4表达交流 宣威市民族中学 李淑仙《学习反驳》教学设计 2018年5月《学习反驳》教学设计
- 资料类型:教学教案文档
- 所属课文:确立自信 学习反驳
- 支持正文预览,并提供同课文课件入口
- 浏览次数
- 64
- 下载次数
- 0
- 更新时间
- 2018-08-31 20:43:00
- 来源学校
- 学校:云南省宣威市民族中学
确立自信 学习反驳教案设计(一等奖)
未知
摘要:暂无摘要
关键词:确立自信 学习反驳教案设计(一等奖)
正文
人教版必修4表达交流
宣威市民族中学 李淑仙
《学习反驳》教学设计
2018年5月
《学习反驳》教学设计
教学目标:
1、通过欣赏示例,让学生掌握“归谬法”的特点和方法。
2.通过口语训练和书面表达训练,让学生学会运用“归
谬法”反驳对方的论点。
教学重难点:
掌握“归谬法”的特点和方法,学会用归谬法来反驳别人的论点。
教学方法:
分析法、比较法、讨论法。
课时安排:
1课时
教学过程:
一、导入新课
漫画《公交让座》
一个老大娘在公交车上请一个姑娘给她让座,这个姑娘却说:“我的包可买票了!”假如是你,你如何反驳?
同学们各抒己见,仁者见仁,智者见智。我们在反驳别人的时候可以直接反驳别人的论点,可以反驳别人的论据,也可以反驳别人的论证方法,今天我们来上一节作文指导课,一起来学习一种反驳对方论点的方法,也是最智慧的反驳方法——归谬法,学习运用归谬法反驳对方的论点。
二、掀起你的盖头来——初识归谬明特点
那么什么是归谬法呢?我们来一起掀起归谬法的盖头,初识归谬明特点。
请同学们阅读材料1和材料2,,思考:这两个材料中的反驳有何共同之处?(提示:可以从句子特点、关联词入手。)
材料1:30年代,提倡白话文、语言大众化的时候,有人走向极端,提出了“作品水平越高,知音越少”的观点。对此,鲁迅先生便在《文艺的大众化》一文中予以反驳,“如果说,作品愈高,知音愈少,那么,推论起来,谁也不懂的东西就是世界上的绝作了”。
材料2:有一天,八仙中的铁拐李一瘸一拐地在街头叫卖着:“卖药喽!卖药喽!我这葫芦里的药,能治百病,保证痊愈。”有一位老大娘反问道:“如果你的药能治百病,那么何不用此灵丹妙药先治好你的瘸腿病呢?”
明确:
如果--------那么----------所以
假设-------推论----------结果
归谬法,先假定对方论点是正确的,然后以它为前提,合乎逻辑地引申、推论,得到一个非常荒谬可笑的结论,从而证明对方论点是错误的。归谬法是将对方论点的错误合理的“放大”,并推向极端,使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。
三
、
等闲识得春风面——指点迷津寻方法
在驳论文写作中,我们有时需要用归谬法反驳对方的论点,那么归谬反驳对方论点有哪些方法呢?我们来一起探寻归谬反驳的方法。
1 .请同学们阅读材料1和材料2,思考:这两个材料中的反驳与前面两个材料相比,有什么异同呢?
材料1:赫尔岑是俄国著名的文学批评家。他有一次参加一个晚会,晚会上演奏的轻佻音乐使他非常厌烦,他不得不用手捂住耳朵。主人向他解释:“演奏的是流行歌曲。”赫尔岑反问一句:“流行的乐曲就是高尚的吗?”主人听了很是吃惊:“不高尚的东西怎么能够流行呢?”赫尔岑笑着说:“
那么,流行性感冒也是高尚的了?”
材料2:有一户人家,母亲刚去世不久,还处于服丧期。有一天,他们家偶然煮了一锅红米饭来吃。这事被一位迂腐的读书人知道了,他特地赶往煮红米饭吃的人家,指责他们在服丧期间不该吃红米饭。有人问读书人:为什么不能吃红米饭?那读书人说:红是表示喜事的颜色,你们难道不知道吗?这时主人接上口说:“照你这么说,那些煮白米饭吃的人,他们的家里都有丧事吗?”
明确:
材料1和材料2都使用了横向归谬的方法成功地反驳了
对方。在归谬反驳中,材料1是个别到一般,材料2是个别到个别。
我们在使用这种归谬反驳的方法时,还需要注意什么?请阅读材料3,思考:小丽的反驳有效吗?
材料3:小红特别喜欢流行时装,她对小丽说:“流行的东西就是好的。”小丽接上口说:“那流行疾病也是好的东西吗?”
明确:
小丽的反驳没有效,她偷换了话题。
横向归谬方法总结:
横向归谬重类比,类似联想不可少。 类比个别到个别,
类比个别到一般。
切忌感性多理性,偷换话题不可取。
2 .阅读下面材料,思考:这段材料中的反驳和前面两个材料相比,在归谬反驳的方法上有什么不同呢?
材料:
可是“友邦人士”一惊诧,我们的国府就怕了,“长此以往,国将不国”了,好像失了东三省,党国倒愈像一个国,失了东三省谁也不响,党国倒愈像一个国,失了东三省只有几个学生上几篇“呈文”,党国倒愈像一个国,可以博
得“友邦人士”的夸奖,永远“国”下去一样。
(《“友邦惊诧”论》)
明确:
材料运用了横向归谬的方法来进行反驳。
纵向归谬方法总结:
纵向归谬可排比,语气使用重灵活,
推理分析合逻辑,
不可臆断乱引申。
3 .阅读下面两个材料,思考:这两个材料中的反驳与前面两题的材料相比,归谬反驳的方法又有什么不同呢?
材料1:甲:“
读书没有用。”
乙:“读书没用,你为什么送自己的孩子去上学呢?”
材料2:
丙:“
美国很发达。”
丁:“不,我在美国也看到过乞丐。”
明确:
乙成功地反驳了甲,丁没有成功反驳丁,乙和丁都是在以实击虚,运用以实击虚的归谬方法来反驳对方论点,但丁在以实代虚,所以丁是失败的。
以实击虚方法总结:
以实击虚重本质,虚实关联较紧密,
不可以实来代虚,更忌思维简单化。
四、绝知此事要躬行——牛刀小试来演练
1.
病人:“请把我安排在三等病房,我很穷。”
护士:“没有人能帮
助您吗?”
病人:“没有,我只有一个姐姐,她是修女,也很穷。”
护士:“修女富得很,因为她和上帝结婚。”
病人:“
”
2.有一个卖肉的人,为了多卖点钱,在给顾客砍肉时总是尽量多带些骨头。有一位顾客不满意,说:“你给我这么多骨头干吗?我是买肉又不是买骨头!””卖肉的说:“没有骨头哪来的肉?”这位顾客在付款时,给了他一部分钱和一张白纸。卖肉的说:“我拿肉是卖钱的,你给我白纸干吗?”顾客反驳说:“
”卖肉的顿时无话可说。
3. 自古以来就有成王败寇的说法,成功了是英雄,失败了就不是英雄。
如果有人让你反驳“以成败论英雄是可取的”,你应该怎样说呢?
请用归谬法反驳
以成败论英雄是可取的。
要求:
独立思考,按照“如果……那么……所以”的句式反驳,写一个不少于80字的反驳片断。小组内分享交流,推荐一名代表发言。
在
“2001国际大专辩论赛”半决赛第一场中,武汉大学代表队对新加坡国立大学代表队,曾针对这个问题进行过精彩的辩论,武汉大学代表队二辩袁丁有一段精彩的发言,我们一起来欣赏。
观摩“2001国际大专辩论赛”半决赛片断(3分钟左右的视频)。
思考:我们从袁丁身上可以学到了什么?
明确:
观点鲜明,层次清晰,有理有据,言简意赅。
五、课堂小结
这节课我们学习了用归谬法反驳对方观点的方法,相信同学们在今后的驳论文写作和生活中,一定能不断地提高自己的反驳能力,让自己更自信,更出色。
六、作业布置
1
.请以“莫以成败论英雄”为题写一篇不少于800字的议论文。
2..研读经典的驳论文,分析其中的写作技巧,并且尝试运用在日常写作中。
文档信息
- 格式: PDF
- 页数: 未知页
- 字数: 未知
- 上传时间: 2018-08-31 20:43:00
- 下载次数: 0
- 浏览次数: 64
- 积分: 1
- 收藏: 0
作者信息
5ygggwenku_141945
来自:学校:云南省宣威市民族中学
配套课件
相关文档
下载提示
下载文档后,您可以获得:
- 完整无水印文档
- 高清阅读体验
- 随时保存查看
- 支持打印下载
关于本教案的常见问题
Q:确立自信 学习反驳教案设计(一等奖)是什么类型的资料?
A:这是一份教学教案文档,可用于备课、课堂讲解与课后复习,支持在线预览正文内容。
Q:这份教案对应哪篇课文?
A:对应课文《确立自信 学习反驳》,可从面包屑进入课文目录查看同课其他资料。
Q:如何找到配套课件?
A:页面提供「配套课件/同课文课件」入口;也可进入课文详情页同时查看教案与课件列表。