单元复习与测试设计意图

一、选择题

唯物辩证法与形而上学是两种根本对立的世界观和方法论。据此回答1～4题。

1.唯物辩证法与形而上学的根本分歧是（

）

A．是否承认事物是变化发展的

B．是否承认矛盾是事物发展的动力

C．是否承认事物的内部矛盾是事物发展的源泉

D．是否承认事物的内部矛盾是事物发展的动力

2.下列属于唯物辩证法的观点是（

）

A．只见树木，不见森林

B．世异则事异，事异则备变

C．一叶障目，不见泰山

D．道之大原出于天，天不变，道亦不变

3.下列属于形而上学观点的有（

）

①“炎热国家的人民就像老头子一样怯弱，寒冷国家的人民则像青年人一样勇敢。”②“只见树木，不见森林”③心外无物

④“一日行窃，终身是贼”

A．①②③④

B．①②③

C．①②④

D．②③④

4.坚持唯物辩证法，反对形而上学对我们工作和学习的指导意义在于（

）

①为我们正确地看问题、办事情提供了一个总的指导方法②指导我们真正坚持一切从实际出发，实事求是③使我们在学习和工作中避免或减少失误，少走弯路④使我们想问题、办事情的立足点切实放在中国国情上

A．①②③

B．②③④

C．①③④

D．①②③④

解析：本组题意在考查唯物辩证法与形而上学的根本分歧，根本观点的理解和坚持唯物辩证法，反对形而上学的现实意义。

第1题唯物辩证法与形而上学的根本分歧不在于是否承认矛盾，而在于是否承认事物的内部矛盾是事物变化发展的源泉，故选C不选B，D项说内部矛盾是事物发展的动力是不完整的，故不选。是否承认发展是唯物辩证法与形而上学的分歧之一，但不是根本分歧，故不选A。

第2题A、C是孤立的观点，D是静止的观点，都是形而上学的观点，只有B是唯物辩证法的观点。

第3题①是外因决定论，②是孤立的观点，④是静止的观点，都属于形而上学的观点。③“心外无物”是唯心主义，不属于形而上学，故不选。

第4题是坚持唯物辩证法，反对形而上学，意义在于提供了一个总的指导方法，只有坚持辩证法，才是彻底的唯物主义，才能真正做到从实际出发避免或减少失误，故①②③正确，④是唯物主义观点，不是辩证法，故不选。

答案：1.C

2.B

3.C

4.A 5.在现实生活中，有些同学总把自己成才的希望完全寄托在学校、师长和机遇等外部条件上。这种做法属于（

）

A．形而上学，片面夸大外因的作用

B．辩证法，重视事物之间的联系

C．唯心主义，主观决定客观

D．唯物主义，从各个学校的实际出发

解析：某些同学的这种做法只看到外因的作用，看不到自己主观努力是根本原因，是形而上学的观点。

答案：A

二、非选择题

6.建成后的南水北调工程，总调水量将达到380～480亿立方米，每年的调水量相当于在我国北方增加一条黄河。

围绕南水北调有关问题，上海水务局书记、人大代表徐其华在接受本报记者专访时强调，上海地处长江口，南水北调工程建好后，长江径流减少，可能引起海水上溯，建议国务院和上海各有关部门要加强上海南水北调工程的前期调研工作，把对长江口的生态环境影响降低到最低限度。

结合材料谈谈我们应怎样坚持唯物辩证法？

解析：此题意在考查学生理论联系实际、分析问题的能力。做好这类题，首先要再现理论知识；然后分析材料，并把材料和原理包含的观点一一对应。在组织答案时，把材料和与之对应的观点结合在一起。

答案：（1）要坚持用全面的观点看问题，反对片面地看问题。南水北调有效地解决了水资源不平衡的问题，这是其有利的一方面，但南水北调也会带来海水上溯、生态环境等一系列问题，因此要综合考虑。

（2）要坚持用联系的、发展的观点看问题，反对孤立地看问题。南水北调，既要看到眼前利益，又要看到长远利益，把眼前利益和长远利益结合起来；还要看到它对沿岸生态环境的影响。

【思维创新】

查阅资料：人类活动对环境的影响。可就某一方面展开论述，写一篇1000字以内的小论文。

【问题探讨】

转基因食品出现了，并且摆到了超市的货架上，而关于转基因食品会给人类造成什么影响却没有明确的结论。有的科学家认为不必担心，可以放心地吃，有的科学家则主张小心谨慎为好。

拥护者认为：世界上还从来没有一项新技术在它刚刚诞生的时候就是完美的，那么为什么要对转基因食品这么苛求呢？还有一些人从商业利益出发，提出转基因食品可以降低成本，提高产量，应大力推广。

反对者认为：有关转基因食品，存在着技术安全性的问题。1998年，英国阿伯丁罗特研究所普庇泰教授的研究报道，幼鼠食用转基因土豆后，会使内脏和免疫系统受损。这是对转基因食品最早的质疑，并在英国及全世界引发了关于转基因食品安全性的大讨论。英国皇家学会于1999年宣布此项研究“充满漏洞”。美国先锋种子公司的科学家认为巴西坚果有过敏反应，而且引起过敏反应的正是这一蛋白。他们随即对那些转基因大豆也进行检验，发现对巴西坚果过敏的人对这种转基因大豆也过敏。该公司于是取消了这项研究计划。一些人认为，因此需要防止；另一些人则认为，这说明对转基因植物的安全管理能有效地防止转基因食品成为过敏源。

如何看待转基因食品？

科学是一把双刃剑，转基因食品也是这样。一方面，转基因食品可以降低成本、提高产量；另一方面，转基因食品又可能给人类带来危害，危及人类的健康。因此要用全面的观点看问题。

转基因作物之所以会产生如此大的争端与分歧，还有一个很重要的原因在于有关转基因的各种争论目前还很难用明确有效的实验手段加以证明。转基因食品关系到各方面的利益，关系到国家利益、商家利益、消费者的利益；关系到眼前利益和长远利益，因此要用联系的发展的观点看问题。