鸿门宴读后感800

《鸿门宴里的“柔与刚”》
翻开《史记·项羽本纪》，“鸿门宴”三个字像蘸着墨的笔，在历史的纸页上画下浓墨重彩的一笔。营帐里的烛火晃啊晃，照见范增捏碎玉玦的青筋，照见樊哙持剑盾闯帐的豪壮，也照见项羽眼底那抹未被察觉的轻敌——一场没有刀光的厮杀，比战场更让人惊心动魄。
项羽是何等英雄？巨鹿之战破釜沉舟，喊着“楚虽三户，亡秦必楚”的口号，把秦军打得落花流水，成了诸侯眼里的“西楚霸王”。可这份英雄气里，藏着致命的裂缝：他太骄傲，觉得“用计杀人”是小人的勾当。鸿门宴上，范增三次举玉玦提醒他杀刘邦，他却望着刘邦弯腰作揖的样子笑了——“沛公既然都服软了，何必赶尽杀绝？”项庄舞剑想刺刘邦，项伯跳出来阻拦，他不但没喝止，还拍手夸樊哙“壮士”，赏他美酒肥肉。直到刘邦借着“如厕”偷偷溜走，他还摸着范增扔过来的玉斗说：“算了，人都走了。”——他的“刚”，是“宁折不弯”的倔强，却也是“看不清形势”的固执。
而刘邦呢？他明明先入咸阳，却把金银财宝全封起来，等着项羽来拿；他明明想当皇帝，却在项羽面前装得像个“小老弟”，说“我是帮将军守着咸阳的，哪敢动一点东西？”——这份“软”，不是怕，是“审时度势”的聪明。他知道现在打不过项羽，所以把姿态放得低低的；他知道张良、樊哙能帮他，所以什么都听他们的。当樊哙闯进来骂他“干大事的人别在意小细节”，他立刻就懂了，撒腿就跑回军营，还杀了叛徒曹无伤——他的“柔”，是“能屈能伸”的智慧，是“留得青山在”的清醒。后来他得了天下，不是因为比项羽能打，是因为他会“低头”，会“听人劝”。
读到这里，我想起上周的事儿。那天我和同学抢篮球，明明是我撞了他，却梗着脖子说“你挡路”，结果两个人吵得面红耳赤，连球都没打成。现在想想，我多像鸿门宴上的项羽啊——因为一点小事就炸毛，忘了“退一步”的道理。而刘邦的“柔”，让我想起上次学骑自行车的经历：一开始我总怕摔，攥着车把不肯松，结果摔了好几次；后来爸爸说“放松点，身子坐直”，我试着把腰弯一点，手轻一点，居然就学会了——原来“软”不是弱，是“顺着劲儿来”的聪明。
鸿门宴的烛火灭了，可它照见的道理却没灭。项羽输在“太刚”，刚到看不见自己的缺点；刘邦赢在“能柔”，柔到能弯下腰看清楚路。读《鸿门宴》，不是看历史上的“谁赢谁输”，是学“怎么做人”：当我们生气的时候，别急着发火，先想想“这样做有用么？”；当我们遇到比自己强的人时，别急着对抗，先想想“我能学什么？”；学会“柔”，不是妥协，是为了更稳地站着；学会“听”，不是盲从，是为了更清楚地看前方。
合上书，窗外的风卷着银杏叶飘进来，落在书页上“鸿门宴”那一行。我忽然明白，历史从不是“过去的故事”，它是一面镜子——照见项羽的“刚”，照见刘邦的“柔”，也照见我们自己：原来最厉害的人，不是“永远不低头”的人，是“能低头，也能抬头”的人。
就像刘邦说的：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”——所谓“赢”，不过是“会低头听人劝，会弯腰学本事”罢了。
这，就是《鸿门宴》教我的道理。