探究活动课三　改革成败的机遇与条件教学设计第二课时

戊戌变法和明治维新一败一成的原因分析

材料1、1895年3月，甲午战争的硝烟尚未散尽，一个71岁的老人，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》。大清朝败给了“蕞尔小国”日本，在中国及世界上引起了巨大震动。日本一跃成为与英美并肩的强国，从此走上了不断扩张的路子；而大清国却陷入了世纪末的恐慌，而且背上了2亿两白银的沉重包袱；列强则更看到了中国的软弱可欺，趁火打劫，掀起了瓜分中国的狂潮…

…

1、国际环境：(1)日本：自由资本主义阶段，以打开市场、倾销商品为主要目的；列强集中主要精力侵略中国。

(2)中国：19世纪末，垄断资本主义，列强相继进入帝国主义阶段，输出资本、瓜分世界的要求日益增长；在中国，列强掀起了瓜分狂潮，不允许中国走上自强之路。

材料2、19世纪上半叶的日本人写道：“今世的诸侯，不论大小……都是对富商卑躬屈膝，以期能向他们借钱，并仰赖江户、京都等地的商人以维持生计。”另有记载:“武士中不论大小，一般都是贫困，尤其那些俸禄低微的武士，更是困苦之极。穷武士中，甚至于出卖祖上传下来的武器……将军的赏赐物，也被送进当铺，或是出卖求钱，至于家中其他贵重物品，更是毫不介意地随手变卖。

材料3、废行中书省，设立三司；废丞相，撤销中书省，由六部分理朝政；设锦衣卫、东厂，加强对臣民的监视、侦查；迁都北京，

执行削藩政策；八股取士，加强思想控制。清雍正帝设立军机处，标志着我国封建君主集权的进一步强化；大兴文字狱，造成社会恐怖，摧残了人才，禁锢了思想，严重阻碍了中国社会的发展和进步。

2、国内环境：(1)日本：封建专制统治薄弱；资本主义发展充分。

(2)中国：封建专制统治顶峰、顽固势力强大；资本主义发展先天不足、后天不良。

材料4、必须遵守“君为臣纲”的原则，所以“民主万不可设，民权万不可重，议院万不可变通，”否则“不十年而二十三省变为贼盗渊薮（sou）矣。”又必须遵守“父为子纲”的原则，否则“父殴子坐狱三月，子殴父坐狱三月，轻重罕别，伦理灭绝，不出十年而四万万之种夷于禽兽矣。”

——《王干臣吏部实学评议》

材料5、日本的文化史是一部既重视自己的传统文化，又善于学习、吸收异国文化并加以模仿、融合、变革独创的历史。…….

日本

善学、变异、复合、择优、创新，加快文化发展的文化方向，是一种可贵的独特的文化心理，是加速文化发展进程的有效方法，其本土与异国文化的“文化合力”的效能，促进了日本经济发展与社会进步。

——陈佛松《世界文化史概要》

3、思想文化：

(1)

日本：知识分子易吸收新思想、新文化，西方学说普及早。

(2)中国：儒家传统思想文化根深蒂固，比较难接受新鲜事物。

材料6、1860年3月24日上午，来自江户和萨摩藩的18名武士利用幕府实权人物井伊直弼登城的机会，在江户城的樱田门外，对井伊直弼发动了袭击，尽管有60名警卫保护，井伊直弼还是被砍下了头。这就是日本历史上著名的“樱田门事件”。发动“樱田门事件”的武士们宣布，他们的目的并不是反对幕府，只是为了清君侧。从此，以中下级武士为主体，有地主、富农、商人和手工工厂主参加的“尊王攘夷”运动开始了，并由此揭开了倒幕运动和明治维新的序幕。

4、领导力量：(1)日本：倒幕派掌握实权，得到人民的拥护，部分大名支持。

(2)中国：维新派依靠没有实权的皇帝，不敢发动群众，维新派力量弱小。

材料7、中国民族资本主义在夹缝中艰难生存，力量薄弱；民族资产阶级的力量弱小，以民族资产阶级为主要阶级来源的新势力力量有限；旧势力的阶级根基封建势力在中国有千年的历史，力量雄厚；且朝廷中慈禧和光绪帝是制约和被制约的关系。悬殊的力量对比是变法失败的根本原因。新势力在变法过程中没有发动群众，缺乏群众基础；执行新政的地方官员阳奉阴违，新政无法落实；变法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式；对帝国主义的幻想等等，是导致失败的重要原因。

材料8、日本明治政策改变的动力是西化。……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方法方面的模范；法国模式用来改革法制、改革军事（后来采用普鲁士模式），海军当然还是学习英国；大学则归功于美国。

……

——（英）艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》

5、改革途径：

(1)日本：自下而上的倒幕运动，明治新政府，再有自上而下的改革，阻力较小。

(2)中国：维新派依靠无实权的光绪皇帝实行自上而下的改革，顽固保守势力强大。

材料9、戊戌变法期间，光绪皇帝共计发布变法诏令184条，包括政治、经济、文化教育等各个方面。对此，时任海关总税务司的赫德指出：“他们把足够的东西不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内，都填塞给它吃了。”康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》在思想上引发了极大震动，不仅顽固派坚决反对，而且不少维新派人物如唐才常

、黄遵宪也难以接受，帝党领袖翁同龢也斥之为“说经家一野狐也”。因此，他的著作出版不久，即被光绪皇帝下令毁版。

材料10、维新党的计划太轻率了，太危险了，每一个步骤都需要一位强者的勇气……皇帝的方向是正确的，但是他的顾问康有为和其它人等都缺乏工作经验，他们简直是以好心肠扼杀了“进步”——他们把足够九年吃的东西，不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内都填塞给它吃了。

——(美)马士《中华帝国对外关系史》

6、改革措施：(1)日本：全面、系统，既体现了发展资本主义、实行民主宪政的精神，又充分考虑到了日本的具体国情。

(2)中国：虽然也有政治、经济、文教、军事方面的内容，但由于维新派的妥协退让，缺少民主宪政精神；且一些措施操之过急、全面出击，便利顽固派的反扑；加之地方督抚持观望态度或阳奉阴违，变法法令实际上成为一纸空文。

主题探究：

1、假如中国不是无权的光绪帝，而是康熙皇帝主持变法，戊戌变法结局如何？

2、假如戊戌变法提前50年，戊戌变法结局又如何？